合同欺诈与诈骗的区别

大家都在问查看更多

• 问欺骗与欺诈的区别
  

  欺骗与诈骗的主要区别在于诈骗也是欺骗的一种，诈骗属于一种欺骗，但欺骗并不一定就是诈骗。 欺骗与诈骗都是具有虚构事实、隐瞒事实真相的情节，都是通过虚构事实或隐瞒事实真相的手段来实施。 对于诈骗而言，当事人实施诈骗的目的是为了非法占有财物，是以侵财为目的，即是通过虚构事实或隐瞒事实真相的手段，使到被诈骗人主动将财物交给诈骗人，以此来达到非法占有财物的目的。 而欺骗虽然也具有虚构事实、隐瞒事实真相的情节，但欺骗的目的并不是必须以侵财为目的，可以是为了骗财，也可以是为了骗色、满足虚荣心或为了达到其他的目的。

• 问合同诈骗罪与民事欺诈的区别是什么，合同诈骗与民事欺诈有什么区别
  

  合同诈骗和民事欺诈的主要区别有： 1.主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。 2.欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份，而是以合同条款或内容为主，如隐瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等；而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。 3.欺诈的法律后果不同。民事欺诈是可撤销的民事行为，受害一方可申请撤销合同。若当事人之间发生争议，引起诉讼，则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任，而合同诈骗罪是严重触犯刑律，应受刑罚处罚的行为，行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任，不但要负刑事责任，若给对方造成损失，还要负担民事责任。 4.欺诈适用法律不同。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍处在一定的限度内，故仍由民法规范调整；而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的，触犯刑律，应受到刑罚处罚，故由刑法规范调整。 所以，如果当事人确有房产可以出租，且没有非法占有他人财物的目的，仅仅是追求更高的房租，那么认定为民事欺诈是比较合适的，应当承担赔偿损失等民事责任。如果是“空手套白狼”之类的、以非法占有他人交付租金的行为，那么应当被认定为诈骗罪，要承担刑事责任。

• 问合同诈骗与合同欺诈的两者的区别
  

  合同欺诈与合同诈骗的区别有：合同欺诈仅适用于订立合同阶段，合同诈骗罪适用于合同订立阶段，或者合同履行阶段；合同诈骗罪要求骗取对方当事人财物数额较大，否则属于合同欺诈；合同欺诈该合同属于可撤销可变更的合同，合同诈骗是犯罪。

相关法律短视频查看更多

• 0'50
  合同诈骗与诈骗的区别有哪些

  2,861人已观看

• 0'53
  合同诈骗罪与普通诈骗的区别

  1,259人已观看

• 1'02
  欺诈罪和诈骗罪的区别

  1,601人已观看

• 0'56
  合同诈骗罪与合同纠纷的区别

  1,154人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同欺诈与诈骗的区别

  220人已浏览

• 
  合同欺诈与合同诈骗的区别

  1,003人已浏览

• 
  合同欺诈与合同诈骗的区别

  173人已浏览

• 
  合同诈骗与合同欺诈的区别

  183人已浏览