相关问答
只规定单方面违约责任的合同符合法律规定的有效性。当事人自愿订立的,不违反法律强制性规定的,合同具有法律效力。但合同免除对方因故意或重大过失造...
1.合同违约金只有单方责任的,合同是有效的。 2.合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。 3.合同只规定一方的违约...
大家都在问查看更多
不合法,此合同属于显失公平。 所谓显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。 显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销,不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。 【相关延伸】 承担违约责任必须以造成损失为前提? 答: 承担违约责任不是必须以造成损失为前提的。在合同有效的前提下,只要同时具备了以下四个条件,不管是否给对方造成了经济损失,违约方都必须承担违约责任: 1、要有不履行或者不完全履行合同义务的行为。 2、违约当事人主观上有过错。 3、当事人的违约行为造成了损害事实。 4、违约行为和损害结果之间存在着因果关系。
一、有效。无效合同包括以下几种:订立合同的民事主体不合格,即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力;一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或第三者利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强行性规定。 二、根据2021年《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (1)行为人具有相应的民事行为能力; (2)意思表示真实; (3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
单方面违约,合同内容仍然有效。违约方应当按照合同当中关于合同违约的相关内容,承担相应的违约责任。具体包括承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。所以,该合同仍然有效。 《民法典》(自2021年1月1日起施行)第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
87人已浏览
423人已浏览
694人已浏览
187人已浏览
网友热门关注