法院能不能按缺席判决离婚吗-法师兄

1、院可以按被告缺席判决，判决双方当事人离婚。起诉离婚，被告方拒不到庭，法院可以作缺席宣判，缺席判决与对席判决具有同等法律效力。 2、原告无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。若作为原告，按撤诉处理不会被判决离婚。但如果法院在审理过程中认为夫妻感情确已破裂，即使被告缺席判决，法院一般也会判决离婚。

答

由于离婚案件非同于一般案件，离婚纠纷除涉及到当事人的人身和财产关系外，还涉及到婚姻家庭的稳固，具有较强的社会性，一般不适用缺席判决，以避免造...

答

我国《民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是，离婚诉讼是涉及双方当事人身份关系的纠纷，如果一方当事人不到庭应诉，对于人民法院正确审查双方的感情是否确已破裂以及家庭财产的具体状况等会增加一定的难度。所以，《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”这一条规定，一直被认为是立法要求离婚当事人亲自到庭的特殊规定。当然，如果一方当事人有特殊情况，可以不到庭，法院也可以缺席判决。这里的特殊情况，主要是指夫妻一方下落不明、无民事行为能力、患重病等。离婚解除夫妻之间的婚姻关系，这本身就是对人身关系的处理，其他人是无法代替当事人作出最真实的意思表示的，因此原则在在夫妻离婚的时候不允许他人代办手续，必须要当事人亲自前往办理离婚手续才行。但在诉讼离婚中，确实存在一些特殊的情况，比如当事人已经不能正确表达自己的意思了或者有其他特殊原因，此时还是可以通融当事人不到场的。

一般情况下，原告第一次起诉离婚，被告不出庭，原告无法提供夫妻关系破裂的证据。法院缺席判决双方不准离婚，第二次起诉离婚。法院向被告送达了相关手续，原告提供了夫妻关系破裂的证据。法院可以缺席判决，允许双方离婚。但在司法实践中，法院只会判决允许双方离婚，而不是判决财产和子女的监护权。

能。被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。” 2、被告不到庭可以缺席判决的情况。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。 3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长期不在一起生活，导致双方感情淡化，故法官在解决此类案件时，大都判决离婚。可是夫妻一方已经下落不明了，法院如何传唤被告才能将离婚缺席判决呢?在这种情况下法院可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务，公告送达60日的公告期一满，即便被告不出庭，法院亦可缺席判决。但是，公告送达有严格的适用条件： (1)有证据证明受送达人下落不明 (2)没有证据证明受送达人下落不明，但法院已通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式都无法将诉讼文书送达受送人的。在满足以上两种条件后，才可以公告送达，才能对离婚缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条