死刑复核请律师会判死刑吗-法师兄

要看具体案情和情节，打个比方如有自首情节，尽管手段很残忍，但死刑核准时通常一看有“自首”情节，会优先考虑“枪下留人”。量刑，特别是是否适用死刑的量刑，要考虑的因素很多，杀人的原因，目的，动机，手段，方式，以及归案情况，立功情况，是否自首、坦白，家庭成员情况等等。如经阅读案卷，有可杀可不杀的情节，将依法进行不杀之辩护。本律师对死刑复核素有研究，如果有需要，本律师欢迎你来电联系。

答

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，一定会复核。但如果高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，...

答

根据我国法律规定，死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。...

死刑复核律师在案件的过程中，起着一定的作用。审判阶段中，法院都是主动通知律师开庭时间或者提交辩护意见。复核程序中没有规定法院通知律师，只规定辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见司法局为律师准备的刑事案件办案手续共十九种，其中没有参加死刑复核的手续。一审程序、二审程序律师都要向法院递交刑事案件出庭函，法院凭出庭函认可辩护律师的出庭地位。死刑复核，不需要开庭，不叫出庭函，律师怎么证明自己有权利对此案发表意见。

死刑复核收回后是否会被判处死刑还看情况而定。在死刑复核权收回之后，应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序，尽管其不同于一审、二审程序，但可以进行诉讼化改造。可以根据案件的情况采用以下两种方式：一是对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容二是对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，并且是针对事实认定提出的案件，法院应当采用开庭审理的方式，即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。操作方式上可以采取形式面对面的直接审理和通过互联网进行的远程审理两种方式。实行开庭审理，可以保证控辩双方有效的参与到庭审过程中，特别是辩方可以有机会充分行使辩护权，同时也便于检察机关对法院的审判活动实施有效的法律监督。不论是哪种审理方式，均应由3名以上单数法官组成合议庭进行审理。对于疑难、复杂、重大案件，可以经合议庭提请由审判委员会开庭审理。

死刑复核有改判。死刑是由本地的最高人民法院进行判决的，应该向当地最高人民法院进行核准，这个程序叫做死刑复核。根据我国法律规定，死刑是由最高人民法院来核准的。当地的中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人是不可以上诉的。