正当防卫侵害反击的界限

大家都在问查看更多

• 问正当防卫与防卫过当的界限到底是怎样的
  

  正当防卫应当具备四个条件，一是有不法侵害行为发生；第二，非法侵权正在发生；三是制止侵害行为实施者；第四，防卫的目的必须是保护合法权利。对于防卫过当的理解是很复杂的一个过程，要判断防卫人是否“已明显超过必要限度造成重大损害”时，在依据法律的同时，还要充分考虑防卫人的实际处境，一切都从案情的实际出发。简而言之，就是你的防卫行为造成的后果，不能超过侵害者可能造成的损害结果，否则就是防卫过当。

• 问正当防卫与故意伤害罪的界限是什么？
  

  法律上正当防卫的概念是：为了使本人或他人的财产或人身权利免遭正在进行的不法侵害，而对侵权行为人采取必要的防卫行为。因此，财产的侵害也可以成为正当防卫的理由。 构成正当防卫的要件： 1不乏侵害的存在。2须针对正在进行的不法侵害。3须针对不法侵害人本人的防卫。4防卫不得超过必要限度 所以甲为超过必要限度的正当防卫。 由于正当防卫是法律上需要鼓励的行为，而且在不法侵害时，也不能要求防卫人对后果有充分考虑，应放宽条件，所以符合要件的前3点即可。1997年的《刑法》已经对此作出明确规定。

• 问怎么界定正当防卫和防卫过当
  

  正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。 而防卫过当是一种犯罪行为，它的本质应当是具有社会危害性的，并且防卫人在主观上具有过错。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,809人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  8,987人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,671人已观看

• 1'09
  正当防卫致人轻伤会判刑吗

  596人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫侵害反击的界限

  250人已浏览

• 
  正当防卫侵害反击

  219人已浏览

• 
  正当防卫与防卫过当的界限

  1,613人已浏览

• 
  正当防卫和防卫过当的界限

  185人已浏览