离婚案中虚假债务的表现有哪些-法师兄

(一)人往往是债务人的亲友。制造虚假债务的当事人也害怕虚假债务缠身，为防止弄假成真，弄巧成拙，与当事人串通的第三人，非亲即友，绝对不会是普通合作伙伴 (二)该类债务没有书面借据或欠条，往往都是口头约定，问其为何不打或欠条，皆称“讲诚信”。笔者认为是大家信任高科技，认为现有的鉴定技术可以鉴定出签字的时间，当事人不想作茧自缚 (三)如果是债务，债权人对借款用途不清楚，债务人不能准确说明借款用途，因为虚假的陈述难以自圆其说，当事人不会画蛇添足如果是之债，该笔合同所负债务一定是举债一方当事人亏本经营。 (四)借款金额较少，因为大额的借款难以说明其用途，小额借款可以以生活或急用予以搪塞。

答

一、离婚案件中虚假债务的表现（一）债权人往往是债务人的亲友。制造虚假债务的当事人也害怕虚假债务缠身，为防止弄假成真，弄巧成拙，与当事人串通的...

答

离婚诉讼中虚假债务的种类有： 1、按照虚构债务的动机来看，可以分为侵财型虚假债务和束缚婚姻型虚假债务。 2、按照债务的表现形式，虚构债务可以...

1、不良资产剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。 2、不良资产剥离前变现抵押物或扣押物。债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。仅如此，与第1种类型并无不同，实践中的情况是：由于银行在变现时，大多与债务人未再订立合同，故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求，而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人则主张银行接受了以物抵债，如未明确约定按变现价值确定抵债数额，则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。 3、真债权假合同。银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。 4、新贷还旧贷。银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同，但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付，或旧贷手续本不规范，在审计检查活动中为掩盖不规范贷款，自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后，以手续所表明的债权已清偿之由对银行提起诉讼。

离婚诉讼中虚假债务的种类有： 1、按照虚构债务的动机来看，可以分为侵财型虚假债务和束缚婚姻型虚假债务。 2、按照债务的表现形式，虚构债务可以分为有债务凭证的债务和无债务凭证的债务。 3、按照虚假债务的形成时间来分，虚假债务可以分为在诉讼程序启动之前形成的虚假债务和在诉讼过程中形成的虚假债务等。

虚假违法广告的表现形式主要有以下几种类型： (1)欺诈性广告。以牟取非法收入为目的，采用捏造、歪曲等手段进行宣传，从主观上欺骗消费者。这种类型的广告大致表现有：①广告促销产品时，把质量低劣、价格昂贵的产品说成是“价廉物美”。②采用不正当手法使记者在媒体上撰文宣传该厂家或其产品，无中生有。③信口雌黄，谎称其产品优质，历史悠久或是名牌。④在一些不具有权威性、非正式的商品博览会或质量评比会上花钱得“大奖”，虚张声势愚弄消费者。 (2)夸大性广告。在广告中使用无科学根据的夸张词语，夸大产晶功效，诱使消费者购买。如药物、化妆品广告中常见的“永不复发”、“一次见效”等等，均属此类。 (3)含糊其辞的广告。这类广告词句往往刻意取巧，故意使用模棱两可、含糊不清的语言、文字、图像，使消费者产生误解。如广告上声称是意大利聚酯漆家具，实际出售的家具仅油漆是意大利进口。“买一送一”的广告让你买下的是一件上千元的商品，送你的却只是几元钱的小玩意儿。 (4)混淆视听的广告。这类广告通常有以下几种形式：①产品信息不全。声称某取暖设备能短时间使周围温度达到25摄氏度，却不说明前提条件是在l0re2以内的房间里。②挂羊头，卖狗肉。如用豪华家具做减价广告，但实际销售的却是普通家具。③玩弄文字游戏。广告声称某年到某年获奖，消费者看起来是连续多年获奖，而实际仅是两年。 (5)名人广告。利用公众崇拜名人心理做广告，一些名人社会责任差，不负责任，导致受众人群遭受损失。郭德刚“减肥药”，葛优“造林”，邢质斌“使你美”。