保单法院能否执行-法师兄

保单法院可以执行。法院在执行过程中对于具有很强的人身性质的商业险是不能予以强制执行，比如人寿险。但对于非人身属性的商业险，可以强制执行其现金价值或保险金。因此要看分红保险是否属于人身属性保险，如果是，法院不会强制执行。如果不是，法院可以予以冻结执行。人寿保险合同是为被保险人因身体和生命所产生的利益的保障，这一利益是无法用金钱计算，具有很强的人身依附性。因此人身保险合同不宜作为强制执行的标的。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条分红型人寿保险合同权益不属于不得查封、扣押、冻结的范围。

答

关键看保证金有无办理质押手续，如果银行要求贷款者将保证金质押，则不能强制执行；如果银行只是要求贷款者存一笔钱作为保证金，未办理质押手续，则法...

答

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定...

判决书生效后，如果对方在法定期限内没有自动履行判决，则可以申请强制执行。建议当面咨询律师。2010年9月最高人民法院颁发的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定了劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，未规定由法院受理。因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。因此，此类争议不宜纳入民事审判的范围，劳动者对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，应向相关部门申请解决。

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（下称《执行规定》）第六十一条至六十九条对被执行人到期债权的执行作出了规定。据此，法院在执行过程中，对被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。但是在执行第三人到期债权过程中，如发现第三人的上级主管部门或开办单位有注册资金不到位或抽逃资金的现象，法院可继续变更或追加该上级主管部门或开办单位为被执行人。《执行规定》第六十七条规定：“第三人收到人民法院要求其履行到期债务的通知后，擅自向被执行人履行，造成已向被执行人履行的财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，可以追究其妨害执行的责任。”此条规定与《执行规定》第三十七条、五十六条中有协助执行义务单位拒不协助执行所应承担的责任极为相似，第三人对此所应承担的是对申请执行人负连带清偿债务的责任。《执行规定》第六十八条规定：“法院执行能否连续追加开办单位在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行。”这样限制的主要原因也是为了避免无限制地扩大而侵害他人的权利，造成执行的混乱，也是为了防止跨辖区执行过程中的地方保护。

被执行人自收到执行通知之日前一年至当前财产发生变动的，应当对该变动情况进行报告。被执行人在报告财产期间履行全部债务的，人民法院应当裁定终结报告程序。