相关问答
最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第5条:“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当...
《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定》,第5条,人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应...
大家都在问查看更多
最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第5条:“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”所以,法院应在收到异议申请后15日内审理完毕作出管辖权裁定。
中国仲裁法中没有明确提到管辖权异议,而代之以对仲裁协议的异议,这是不全面的。如果当事人对仲裁协议本身没有异议,但就争议事项的可仲裁性,或受案仲裁机构的权限而提出管辖权异议,如何处理似乎从《仲裁法》上找不到依据。在这个问题上,CIETAC加以了补救,其仲裁规则关于管辖权抗辩使用了“仲裁协议及/或仲裁案件管辖权的抗辩”的用语,显然是同意仲裁案件管辖权的抗辩不仅仅是仲裁协议的效力问题。
当事人应当在提交答辩状期间提出管辖权异议。管辖异议是指当事人认为被诉法院或者被诉法院向其移送案件的法院对案件没有管辖权时,向被诉法院或者被移送案件的法院提出的不服管辖的意见或者主张。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
962人已浏览
3,754人已浏览
273人已浏览
132人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询