相关问答
兼并合并与收购的区别有以下几个方面： 1、法人存续状态不同：在兼并过程中，被合并企业法人将不再存在；而在收购中，被收购企业可仍以法人可能会继...
并购：并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称，主要形式有合并、兼并、收购等。 收购是指一个企业通过购买和证券交换等方式获取其...
大家都在问查看更多
公司合并与股权收购有以下区别：1。主体不同。公司合并是公司之间的行为，主体是参与合并的公司。股权收购是收购公司与目标公司股东之间的交易行为，主体是收购公司与目标公司的股东。二、效果不同。公司合并的效力改变了公司实体。在吸收合并中，被吸收公司解散。新合并中，各方解散，新公司取代合并公司。收购效力改变了目标公司的控股股东，目标公司本身没有改变，仍然存在。三、承担不同的权利义务。公司合并中解散的权利义务由合并后存续的公司或新设立的公司承担，公司收购中的权利义务仍由目标公司本身承担。四、控制程度不同。在公司合并中，被合并公司被完全控制为存续公司和新设立公司的一部分。在股权收购中，收购方不仅可以收购目标公司的全部股份，还可以只收购目标公司50％以上的股份，从而获得对目标公司的控制权。5、程序和法律适用不同。公司合并应严格遵守法定程序，包括董事会提出的合并方案；股东会对合并做出特别决议；合并双方签订合并协议；实施债权人保护程序；合并登记等。
根据最高人民法院王林清法官的解释，他明确说明了公司合并和收购。公司合并和收购的主要区别有四个方面。，主体不同。合并是公司间的行为，主体是参与合并的公司。收购是公司（收购公司）与目标公司股东之间的交易行为，主体是收购公司和目标公司的股东。第二，效力不同。合并的后果（效力）是公司实体的变化，被合并的公司解散，法律人格丧失（转公司）。收购的后果（效力）是目标公司控股股东的变化，目标公司仍然存在。第三，性质不同。合并必须由双方达成合并协议，是双方平等协商、自愿合作的结果。收购不一定，现有协议收购，还有要约收购（敌意收购）。第四，程序和法律适用不同。合并应遵守公司法规定的法定程序；收购主要遵守证券法规定的相关程序。合并与收购有许多相同之处：通过产权流动实现企业间的重组；第二，都是通过获得对他公司的控制权来实现企业对外扩张的手段；第三，企业财产关系的转移不需要清算。公司合并与收购也有密切联系，收购通常被用作合并手段，产生合并的后果。企业经常交替使用合并和收购。
合并通常是指企业以现金、证券或者其他形式购买其他企业的产权，使其他企业丧失法人资格或者变更法人实体，取得对这些企业决策控制权的经济行为。收购是指企业用现金、债券或股票购买另一家企业的部分或全部资产或股权，以获得企业的控制权。一般有两种收购对象：股权和资产。合并与收购的区别在于：1）在合并中，合并企业作为法人实体不复存在；在收购中，被收购企业仍然可以存在于法人实体中，其产权可以部分转让。2）合并后，合并企业成为合并企业的新所有者和债权债务的承担者，是资产、债权、债务的共同转换；而在收购中，收购企业是被收购企业的新股东，以收购出资的股本为限承担被收购企业的风险。3）合并多发生在被合并企业财务状况不佳、生产经营停滞或半停滞时，合并后一般需要调整其生产经营，重组其资产；收购通常发生在企业的正常生产经营状态，产权流动相对平和。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
383人已浏览
131人已浏览
195人已浏览
346人已浏览
网友热门关注
