醉驾肇事是否只会触犯交通肇事罪-法师兄

一、普通醉驾肇事，只触犯交通肇事罪交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪的主观心态是过失心态，一般而言，发生交通事故时，虽然驾驶人员处于醉驾状态，但实际是不希望交通事故的发生。只要醉驾后肇事没有其他恶劣的行为，肇事司机仅仅会触犯交通肇事罪。二、醉驾肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡的，触犯以危险方法危害公共安全罪以危险方法危害公共安全罪是概括性罪名，是指故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。根据《最高人民法关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》的有关规定，机动车驾驶人员在醉酒驾车肇事后，继续驾车冲撞，造成重大伤亡的，说明驾驶人员具有危害公共安全的故意，应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。此时的醉驾肇事又继续冲撞造成重大伤亡的，才构成以危险方法危害公共安全罪。该罪最高可判死刑。

答

醉驾没有出事故不是交通肇事，属于危险驾驶。...

答

醉驾没有出事故不是交通肇事，属于危险驾驶。...

交通肇事逃逸是一种特别恶劣的交通违法行为,要承担更为严厉的法律后果.交通肇事后,受害人往往处于孤立无援的危险状态,由于这种状态是由肇事人的交通违法行为造成的,所以产生了肇事人及时消除这种危险状态的法律义务.肇事后逃逸,不履行法定义务,事实上形成了新的违法行为.因此,交通肇事逃逸,无论是民事赔偿责任、行政处罚责任,或是刑事责任都要比没有逃逸严重得多.从行政责任讲,《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款规定:造成交通事故后逃逸的,由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,且终生不得重新取得机动车驾驶证.该规定是对交通事故逃逸人员行政方面的制裁,其将被吊销驾照且终生不能再取得,且不论其造成的交通事故后果大小.其次谈谈民事责任,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定:发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任,但是有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任.这里所说＂责任＂是指民事责任,也就是我们通常所说的赔偿责任

《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。

醉酒驾驶而构成的危险驾驶罪和交通肇事罪的区别主要有一下两点： 1、对于法定结果的发生要求不同交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，要求有法定的结果发生。至少要求造成重伤一人以上或者造成公共财产、他人财产直接损失，无能力赔偿数额在30万以上的。而现在的醉酒驾驶是行为犯，该罪不以发生严重危害后果为前提，只要是有醉酒驾驶行为即可构成危险驾驶罪。 2、量刑不同交通肇事罪的量刑为三个等级。 (1)犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。 (2)交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。 (3)因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑、无期徒刑醉酒驾驶的量刑只规定了处拘役，并处罚金刑法修正案八二十二中规定“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”所谓“其他犯罪”主要包括交通肇事罪、妨害公务罪。因为危险驾驶罪最高刑也仅仅为拘役，拘役的期限，为一个月以上六个月以下。所以，对于因危险驾驶造成了伤亡后果或者其他重大损失的事，应当构成交通肇事罪;而对妨害交通执法人员纠正或者危险驾驶行为的，可能构成妨害公务罪根据我国刑法总则第18条第4款规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”从我国刑法总则的规定看，醉酒导致犯罪，当然应该承担刑事责任。其应受刑法惩罚的根据可以借用原因自由行为理论来理解。原因自由行为，一般是指故意或者过失使自己陷入无责任能力或者限制责任能力的状态，并在此状态下实施了犯罪构成要件的行为。该理论为醉酒犯罪应负刑事责任找到了理论上的根据。原因自由行为理论只是给醉酒后的犯罪应承担刑事责任找到了合理化的根据，但并没有解释应当以故意犯罪还是过失犯罪来定醉酒后的犯罪性质。实践中，很多醉酒的犯罪，很少以过失犯罪论处的。但司法解释却把此行为融入到交通肇事罪中，即认为此是过失犯罪。这样就会造成醉酒在交通肇事罪的罪过和在其他犯罪中的罪过不同的境遇，显然是值得商榷和推敲的。