怎样构成诈骗担保人？应该如何认定？

大家都在问查看更多

• 问如何认定是否构成保险诈骗罪
  

  这样认定是否构成保险诈骗罪： 1、客体为保险公司的财产所有权和国家的保险制度。 2、本罪的客观方面表现为违反保险法律法规，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的保险金的行为。 3、特殊主体，包括订立保险合同的当事人或关系人。 4、主观方面为故意。

• 问保险诈骗罪应该如何认定
  

  保险诈骗而言，虚构保险标的、造成保险事故等行为，只是为诈骗保险金创造了前提条件；如果行为人造成保险事故后并未到保险公司索赔，保险活动秩序与保险公司的财产受侵害的危险性就比较小。只有当行为人向保险公司索赔时，才能认为保险活动秩序与保险公司的财产受侵害的危险性达到了紧迫程度。《》第198条是指以非法获取保险金为目的，违反规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险骗取保险金，数额较大的行为。

• 问如何认定诈骗罪的构成
  

  诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。其次，欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介入对方的错误认识。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人，不要求一定是财物的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、提出虚伪的证据，使法院作出有利于自己的判决，从而获得财产的行为，称为诉讼欺诈，但不成立诈骗罪。再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。财产处分包括处分行为与处分意思，作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立盗窃罪。最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。必须在法庭上是不可缺少的一部分。犯罪嫌疑人如果涉嫌诈骗的话在进行聘请律师时，可以要求其进行无罪辩护。但前提是犯罪嫌疑人是无罪的，如果犯罪嫌疑人的犯罪证据明确，并且犯罪事实清晰的话，一般来说无论聘请多好的律师，法院都不会对其进行放过。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  如何构成诈骗罪

  977人已观看

• 1'01
  车贷怎样被认定诈骗

  790人已观看

• 1'09
  婚前财产应该怎样认定

  547人已观看

• 0'56
  担保合同无效应该如何处理

  778人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同诈骗的构成应该如何认定

  126人已浏览

• 
  骗担保人担保构成诈骗

  241人已浏览

• 
  诈骗罪应该如何认定？

  397人已浏览

• 
  诈骗该如何构成诈骗罪？

  187人已浏览