如何正确对待事故认定书-法师兄

正确对待交通事故责任认定书的办法： 1、对于交通警察的询问一定要认真对待，准确回答； 2、对于交通警察的现场勘察也要给予足够的重视； 3、当认定书做出来后，一定要认真审查书的内容； 4、如果认为事故认定有误，一定要及时申请复核。

答

1、对于交通警察的询问一定要认真对待，准确回答交通警察所做的询问笔录对于事故认定是非常重要的依据之一，因此在回答询问的问题时就一定要认真回...

答

如何看待交通事故证明：1。一定要认真对待交警的询问，准确回答交警的询问记录是事故认定的重要依据之一。所以在回答问题的时候，一定要认真回答，准确回答。特别是当发现交警故意偏袒某一方时，更要注意。2、对于交警的现场调查，也要给予足够的重视。现场调查是事故认定的重要依据：（1）交警绘制图纸后，应立即要求查看其绘制的现场图纸，如有不正确之处，应立即指出并要求修改。如果条件允许，应在交警勘察后自己也对现场进行摄像或拍照，以备比较。三、认定书制作完毕后，必须认真审查认定书的内容，对认定书的内容进行认真审查：（1）审查事实部分的表述是否准确。（2）审查书中引用的法律规定是否正确。（3）审查法律条文是否应适用于事实。4、如果认为事故认定有误，必须在诉讼程序中坚决要求法院依法审查判断证据，因为法院没有权变更这一认定，但有权在判决中不予采纳。

正当防卫，是指为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据以上的解释，正当防卫是不用负刑事责任的。所以，合理利用正当防卫，是保护自己、他人的一种有效方法。在进行正当防卫，对犯罪人进行制止行为时，必需具备以下几点：1、有不法侵害行为发生;2、不法侵害正在发生、正在进行中;3、必需是对不法侵害人本人采取制止措施，否则，可能是紧急避险;4、防卫行为不能过当;5、达到制止成功后必需停止进一步的制止行为。如没有理解以上几点，防卫人可能构成刑事犯罪或者防卫过当(也要承担责任)。正当防卫过当，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当也就是前一段所说的，必需达到制止不法侵害就停止进一步的行为，且应根据不法侵害行为采取相对的制止措施，否则，防卫就会被成为逃避刑事责任的借口。

“正当防卫”的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫： 1.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。 2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。 3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。 5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。 6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。 7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。 8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。 9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。 10.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。