如何界定民间“高利贷”-法师兄

大家都在问查看更多

问民间高利贷应该如何界定

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还依据支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应当支持” 很多人解读超过民间借贷利息年利率超过36的属于“高利贷”，法律予以禁止，而笔者对该条的理解为：民间借贷中约定利只要超过24的，同属于“高利贷”范畴，不受法律保护，但年利率超过24至不超过36的，是个缓冲地带，属于自然债务，定义为“失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务(赌债也属自然债务)”，也就是说出借人要求法院确并要求按超过24至36之间的利率支付利息的，法院不予支持，但借款人已经按该利率实际支付了利息的，对超过年利率24至36的部分，亦不能请求法院予以归还。而对年利率约定超过36的，法律规定为无效条款，即法律是禁止的，即使借款人实际支付了利息，对年利率超过36的部分，也可要求出借人予以返还。高利贷是指索取特别高额利息的贷款。它产生于原始社会末期，在奴隶社会和封建社会，它是信用的基本形式。也就是说，在资本主义社会出现之前，在现代银行制度建立之前，民间放贷都是利息很高的。根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。
问民间高利借贷应该如何界定

高利借贷本质上属于民间借贷行为。只不过利息奇高，而且有会约定利滚利，就是把利息作为本金，来计算下期的利息，俗称高利贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：双方约定的利率，未超过年利率24%，出借人请求借款人，按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人，返还依据支付的，超过年利率36%部分的利息的，人民法院应当支持。因此，实践中一般认为，年利率超过36%不符合法律规定，俗称高利贷。
问如何界定民间高利贷的源头

《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。根据相关法律的规定，对方的高利贷利息过高，超出同档次贷款利率的四倍的部分，法院不予支持。