相关问答
一般来说，酒后签的合同对当事人有法律约束力。 根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为...
一般而言，酒后签订的合同对当事人具有法律约束力。根据《民法典》第一百四十三条的规定，具有下列民事法律行为的有效性：（一）行为人具有相应的民事...
大家都在问查看更多
根据《民法典》第一千一百六十五条，劝酒致人伤害、死亡案件，劝酒人承担侵权责任的，必须符合以下四个条件，劝酒者或请客者才构成侵权。 其一，有强行劝酒的行为； 其二，劝酒者有主观故意或在主观上有过错 第三，喝酒者有损害结果的发生，比如酒精中毒丧命或因酒致人受伤、致残； 第四，这种损害结果与劝解行为存在因果关系。
共饮人之间对相互的人身安全应当负有合理注意义务，包括相互提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务，以减少安全风险。如果共饮者疏于履行这种义务，则存在客观上的过失，应当对其他共饮人的人身损害承担一定的赔偿责任。但这种责任又是有限的，因为共饮人的安全保障义务不能够取代饮酒人自身的安全意识和注意义务。如果是交通事故，应当由事故责任人承担。
醉酒犯罪负刑事责任吗？显然，醉酒的人应该承担刑事责任。因为醉酒犯罪不是法定免除刑事责任的理由，需要依法承担刑事责任。如果醉酒的人不承担刑事责任，任何人都可以以醉酒的名义犯罪，这个社会就乱了。因此，醉酒既不是法定免除刑事责任的理由，也不是从轻处罚的理由。法律没有规定醉酒人的犯罪是免除或减轻处罚。《刑法》第十八条规定，精神病人在辨认或者控制自己行为时，经法定程序鉴定确认不承担刑事责任，但应当责令其家属或者监护人严格照顾和就医，必要时由政府强制就医。间歇性精神病人在精神正常时犯罪应当承担刑事责任。未完全丧失辨认或者控制行为能力的精神病人犯罪的，应当承担刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。因此，醉酒者犯罪完全应该承担刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
95人已浏览
784人已浏览
168人已浏览
451人已浏览
网友热门关注
