借钱不还是不是诈骗？-法师兄

对于您的疑问“欠钱不还是诈骗吗”我们查阅资料后，给出如下回答：1.单凭此不构成犯罪，只是一般的民事纠纷，诈骗罪应当以虚构事实或隐藏真像的方法，以非法占有他人财物为目的，如转移或隐藏财产等，显然以上没能体能出这些； 2.你有证明借款事实的录音与聊天记录还有银行凭条，对方不还，可以以此向法院起诉，如果以上证明材料充分，足以胜诉，这样诉讼费用也可以要求对方承担，债权诉讼时效为两年，协商不成，建议尽快起诉；因这属于民事纠纷，公安不会受理

答

1、借钱不还不算诈骗，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。借款人借款时主观没有恶意的不构成...

答

1、如果有相关的事实依据则不构成诈骗，但是如果存在虚构事实、隐瞒真相的行为则涉嫌诈骗。建议您报警处理。2、如果仅仅是民间借贷，则是民事纠纷，...

关于借钱不还是诈骗的有以下说法：不能这么认为。诈骗罪的法律构成有四个方面： 1、行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相； 2、欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。 3、成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。 4、欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。

民间借贷纠纷，是指借款人与贷款人达成借贷协议，借款人不能按期归还而产生的纠纷，是一种民事行为。即使在借款过程中存在一定的欺诈行为，但没有非法占有的主观目的，其本质属民事法律关系，应受民法调整；而诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗罪中，行为人主观方面表现为直接故意，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错觉而“自愿”交出财物，从而取得他人财物。两者的区别可以从以下几个方面来认定：一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系：一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。二是看发生借贷关系的原因：正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。

如果行为人在借钱时有不归还的意图，在借钱时使用虚构的事实和隐瞒真相的手段，如虚构贷款用于某些投资或营利活动，导致贷款人有错误的理解，错误的信仰行为人有偿还能力，借钱后，行为人在使用中没有担心和控制，可以被视为欺诈，否则不是欺诈。一般来说，如果你不偿还贷款，在收集后仍然不偿还，你应该及时起诉。