相关问答
如果确实构成防卫过当的话,可以减轻或者免除处罚。有下列情节的,可以减少基准刑的20%以下:因被害人的过错引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任...
过度辩护和故意犯罪有一定的区别。过度辩护的主要意识是保护自己。故意犯罪是他们主观上知道这是一种犯罪行为,但仍在犯罪。根据我国刑法的规定,正当...
大家都在问查看更多
正当防卫是指为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的行为,对非法侵害人造成损害,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损失的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。对于正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危机人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵权人死亡,不属于防卫过当,不承担刑事责任。
防卫过当也构成犯罪,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。所谓防卫过当,是指正当防卫行为超过法律规定的防卫规模,应当承担刑事责任的情况。
假想防卫并非都是不具有罪过的行为,行为人主观上往往存在过失,由于假想防卫的行为人对没有实行不法侵害的人造成了损害,有时甚至是导致了严重的后果,这虽然是由于行为人主观上的认识错误所造成的,有可宽恕的一面,但在多数情况下,只要行为人稍加注意,就可以弄清不法侵害是否确实存在,采取适当的应对措施,以避免错误及危害结果的发生,由于行为人应该注意而未注意,使本可避免的危害结果未能避免,所以,其主观上存在刑法意义上犯罪的过失,一般可以过失犯罪论处。需要注意的是,刑法第15条第2款规定:过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。因此,在假想防卫案件中,由于过失而造成危害后果的,只有刑法分则中明文规定处罚这种过失行为时,行为人才承担过失犯罪的刑事责任。否则,即使因过失导致了一定的危害后果,也不应要求行为人承担刑事方面的责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
132人已浏览
86人已浏览
250人已浏览
134人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询