被申请人提供担保后保全就解除吗？

大家都在问查看更多

• 问货物保全后，被申请人还没有提供担保的，可以要求解除保证措施吗？
  

  《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。同时该法第九十五条规定：被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。所谓担保，既包括物的担保，也包括人的担保。因此，如果你向法院提供有固定收入的人员作为保证人并经过法院准许，就可以解除对该货车的扣押措施。

• 问被申请人提供担保的，人民法院是否应当解除对被申请人的财产保全？
  

  财产保全问题，我国民事诉讼法规定，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。1994年最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞的若干规定》强调，人民法院采取财产保全措施时，被申请人提供相应数额并有可供执行的财产作担保的，采取措施的人民法院应当及时解除财产保全。据此，只要被申请人提供的担保是确实的，无权利瑕疵等，人民法院对已冻结的存款账户就应该予以解冻。民事诉讼在判决作出以前，当事人的是非并未确定，财产保全的被申请人并不一定败诉，因而也就不应该因为人民法院的财产保全措施而蒙受损失，被申请人的合法权益同样要受法律的保护。人民法院采取财产保全措施的目的是保障将来被申请人一旦败诉，判决能够得以顺利执行。被申请人提供了相应的担保，人民法院解除了已经采取的查封、冻结、扣押等措施，也不会影响将来判决的执行。因而，在这种情况下，为了保护被申请人的合法权益，人民法院应该解除有关保全措施。该问题涉及到的相关文件：《关于在经济审判工作中严格执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞的若干规定》

• 问申请财产保全的申请人是否为被申请人提供保全担保的申请人承担责任
  

  根据民事诉讼法的规定，对诉讼保全的申请人，人民法院可以责令其担保（如法院未责令担保，也可以不担保）；对诉前保全的申请人，民诉法规定其应当提供担保。 申请财产保全的目的是确保被申请人将来能履行裁判，不使自己的合法权益受到损失。但是，申请人要正确行使这项诉讼权利，不得滥用，以免给被申请人造成不必要的损失。 在申请人败诉的情况下，证明申请人的申请有错误，因此，申请人应当赔偿被申请人的全部损失。因此，民诉法规定财产保全的申请人应依法为人民法院的命令提供担保，否则，驳回申请。 担保形式有两种，一种是保证人担保，保证人同被保证人（申请人）负连带赔偿责任；另一种是实物、现金或有价证券担保。以财物担保的，担保财物的价值不应低于受保全财产的价额。

相关法律短视频查看更多

• 1'20
  诉前财产保全要提供担保吗

  3,243人已观看

• 1'08
  判决后诉讼保全担保物可以解封吗

  4,389人已观看

• 0'50
  个人申请灵活就业社保

  3,736人已观看

• 1'13
  保全30天后没起诉为何没解除

  6,556人已观看

相关普法查看更多

• 
  保全可以因被申请人提供担保而解除吗

  153人已浏览

• 
  保全是否可以因被申请人提供担保而解除?

  188人已浏览

• 
  保全是否可以因被申请人提供担保而解除

  170人已浏览

• 
  被保全的财产被申请人提供有效担保的可解除

  337人已浏览