相关问答
看情况,需要协商。如果业主与物业签订的服务协议中,未说明对方承担对非机动车的看管责任,且未收取看管费用,物业企业不担责,另外,还需看物业在管...
看情况,需要协商。如果业主与物业签订的服务协议中,未说明对方承担对非机动车的看管责任,且未收取看管费用,物业企业不担责,另外,还需看物业在管...
大家都在问查看更多
业主和小区物业管理只存在车位使用关系,并没有保管义务,除非有证据证明车辆的损坏或被盗是小区物业管理的疏忽或管理不善造成的。 比如小区实行24小时保安站岗值班制,盗贼入门后,业主连续求救无效;或者小区实行电子监控,录像带上有盗贼的头像,而当值保安却没有发现,或发现盗贼没有及时制止等,才有可能通过法律途径得到索赔。
业主和小区物业管理只存在车位使用关系,并没有保管义务,除非有证据证明车辆的损坏或被盗是小区物业管理的疏忽或管理不善造成的。 比如小区实行24小时保安站岗值班制,盗贼入门后,业主连续求救无效;或者小区实行电子监控,录像带上有盗贼的头像,而当值保安却没有发现,或发现盗贼没有及时制止等,才有可能通过法律途径得到索赔。
根据一般常理判断,小区应该有专门的车棚停靠助动车,并有专人看护,业主停靠车辆应当付费有看车人保管。但你的车辆停靠在楼下,物业似乎无法调集人力对分散停靠的车辆进行保管。但由于小区有监控,监控应该由专人看护,发现有窃车行为时理应及时反应并加以制止。从这个角度看,物业对此存在过错,再加上他们并未按照通常的做法对进入小区的陌生人加以查问,因此应对你的损失进行赔偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
98人已浏览
121人已浏览
137人已浏览
194人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询