相关问答
借条和欠条的区别:1、含义及其相应法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个...
借条和欠条的区别: 1、含义及其相应法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一...
大家都在问查看更多
借据的性质与借据不同,它们形成的原因也不同,借款主要是由于借引起的,而欠款可能是由买卖、租赁、利息等引起的。如果借据没有约定还款期限,诉讼时效从欠款形成之日起计算,约定还款期限从还款期满开始计算。也就是说,约定还款期的借款和借款时效相同,没有约定还款期的借款和借款是有区别的。对于没有还款期限的借据,贷款人可以随时向借款人要求还款。诉讼时效从权利人主张权利时开始计算,借据的效力可达20年。未履行期限的欠条是双方过去经济交流的结算。权利人应当自欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利,也就是说,未履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
欠条和借条主要区别为:大多数情形下,借条是因借贷关系直接产生的。欠条可因借贷关系产生,也可因买卖等法律关系拖欠货款等原因产生。根据2021年生效的《民法典》第六百六十七条的规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条规定,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
一、产生的原因不同。 借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。 二、性质不同。 借条反映的是当事人之间借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。 三、诉讼时效不同。 没有注明还款期限时,两者的诉讼时效是有区别的:对于没有注明还款期限的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,时间为三年。权利人再次主张权利的,诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利,则丧失胜诉权;没有注明还款期限的欠条,出借人也可以随时要求返还,诉讼时效从权利人主张权利之日起3年,同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起,两年内不主张权利的,丧失胜诉权。 四、证明力不同。 举证时,借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实,否则法院很可能不予支持其诉求。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
504人已浏览
648人已浏览
195人已浏览
263人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询