遗罪和漏罪的区别是什么-法师兄

遗罪和漏罪没有太大区别，都是指在判决宣告以后，未判决的其他的罪行。如果法院在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子的遗罪或漏罪的，则应当对该罪作出判决，并按照数罪并罚的原则，合并决定应执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件的时候，必须查明： (一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确; (二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人; (三)是否属于不应追究刑事责任的; (四)有无附带民事诉讼; (五)侦查活动是否合法。

答

遗罪和漏罪没有太大区别，都是指在判决宣告以后，未判决的其他的罪行。如果法院在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子的遗罪或漏罪...

答

犯罪后发现有漏罪的是先并后减。犯罪后有犯新罪的是先减后并。（证明他未好好改造，主观恶性及社会危害性较大。）刑法规定数罪并罚不超过20年。是针...

弃婴罪是根据刑法第二百六十一条规定的遗弃罪进行处罚，中国刑法没有规定弃婴罪。刑法第二百六十一条对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，有赡养义务，拒绝赡养。情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遗弃罪是指有赡养义务的人拒绝抚养年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，情节恶劣的行为。中国刑法中一种妨碍婚姻家庭的罪行。主要特征是：（1）侵犯的对象是被害人在家庭中的平等权利。（2）客观上，行为人因年老、年幼、患病或者其他原因没有生活来源或者没有独立生活能力的家庭成员，应当赡养，拒绝赡养。赡养包括长辈对晚辈的抚养，晚辈对长辈的赡养，夫妻之间的扶养。（3）犯罪主体是对被遗弃者有法律赡养义务的人。4）主观方面是故意，即知道自己应该履行赡养义务。拒绝赡养的动机多种多样，但犯罪动机的差异不影响定罪，可以作为量刑时考虑的情节。

1、遗弃罪与故意伤害罪的区分：(1)客体要件不同。遗弃罪侵犯的客体，是家庭成员之间相力扶养的权利义务关系;而故意伤害罪侵犯的客体，是他人的身体健康权利。(2)犯罪客观方面不同。遗弃罪的客观方面，表现为对没有独立生活能力的家庭成员，具有扶养义务而拒绝扶养的行为;而故意伤害罪的客观方面，则表现为非法损害他人身体健康的行为。这种损害他人身体健康的行为，一般是直接加害于被害人的身体，如打伤、刺伤、烧伤等。(3)主体要件不同。遗弃罪的主体，必须是对被遗弃人负有法律上扶养义务而且具有履行义务能力的人;故意伤害罪的主体为一般主体。(4)主观方面故意的内容不同。遗弃罪的故意，即行为人明知自己应当履行扶养义务，也有实际履行扶养义务能力而拒绝扶养;而故意伤害罪的故意，则是行为人具有损害他人身体的故意。2、遗弃罪与虐待罪的区分：(1)客体要件不同。遗弃罪侵犯的客体，是家庭成员之间相互扶养的权利义务关系;而虐待罪侵犯的客体则是复杂客体，既侵犯共同生活的家庭成员在家庭生活中享有合法权益，也侵犯了被害人的身体健康。(2)犯罪客观方面不同。遗弃罪的客观方面，表现为对没有独立生活能力的家庭成员，具有扶养义务而拒绝扶养的行为;而虐待罪的客观方面，则表现为经常或连续折磨、摧残家庭成员身心健康的行为。(3)主体要件不同。遗弃罪的主体，必须是对被遗弃者负有法律扶养义务而且具有履行义务能力的人;而虐待罪的主体，必须是在一个家庭内部共同生活的成员。(4)犯罪主观方面不同。两罪在主观方面虽均是故意，但其故意的内容不同。遗弃罪的故意，即行为人明知自己应当履行扶养义务，也有实际履行扶养义务能力而拒绝扶养;而虐待罪的故意是行为人有意识地对被害人进行肉体摧残和精神折磨。3、遗弃罪与故意杀人罪的区分：(1)犯罪主观方面不同。从主观故意上讲，遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。因此，如果行为人企图通过遗弃达到向他人转嫁本由自己承担的扶养义务的目的，则其行为构成遗弃罪;如果行为人企图以不履行扶养义务的行为方式达到杀害婴儿或神智不清、行动不便的老人的目的，则其行为构成故意杀人罪。(2)客观要件不同。遗弃罪在客观方面一般是将被害人遗弃于能够获得救助的场所，如他人家门口、车站、码头、街口等。故意杀人罪在客观方面则是将婴儿或行动困难的老人放置于不能获得救助的地方，例如，将婴儿遗弃在深山沟内;将神志不清、行动困难的老人遗弃在野兽出没、人迹罕至的荒野，等等。