相关问答
无效合同自始是没有效力，不受法律的保护，谈不上解除问题，直接申请确认合同无效即可。 《民法典》第五百零七条【争议解决条款效力】合同不生效、无...
无效合同自始是没有效力，不受法律的保护，谈不上解除问题，直接申请确认合同无效即可。 《民法典》第五百零七条【争议解决条款效力】合同不生效、无...
大家都在问查看更多
《民法典》第五百六十二条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 《民法典》第五百六十三条【合同法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
合同无效与合同解除是两个概念，区别具体如下：第一，从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的要件，合同关系自始不成立。而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。第二，对于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合同，当然应该无效。即使当事人不主张无效，相关国家机关也应积极干预。而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。第三，无效合同的确认，无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为，而合同解除则往往由双方当事人自己决定。第四，在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产，而合同解除则不存在追缴财产问题。因此，合同无效并不存在能否解除的问题。
合同无效后自始无效，对双方当事人不发生法律效力，不需要解除合同。合同无效后双方因合同取得的财产应当返还，不能返还的折价赔偿，有过错的按照自己的过错责任赔偿对方因此受到的损失。《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
112人已浏览
245人已浏览
181人已浏览
362人已浏览
网友热门关注
