相关问答
1、具体看法院判决,不存在保全错误的可能。法院终判决乙支付1000万元,这说明甲方的诉求是被法院支持的,所以不存在错误保全的情况。 2、具体...
财产保全异议由案外人提出,财产保全复议由当事人提出。 《民事诉讼法》第一百零八条,当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复...
大家都在问查看更多
原判决、裁定适用法律、法规或司法解释有下列情形之一的,人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第(六)项规定的“适用法律确有错误”:(1)适用的法律与案件性质明显不符的;(2)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;(3)适用已经失效或尚未施行的法律的;(4)违反法律溯及力规定的;(5)违反法律适用规则的;(6)明显违背立法本意的。
根据相关的法律规定,错误逮捕的情形主要有: 1、对根本不存在犯罪事实,或者仅存在轻微违法行为尚不构成犯罪的人,予以逮捕的; 2、逮捕后经讯问发现捕错了人或者不应逮捕,但却拒绝释放或者延期释放的; 3、逮捕前认为存在犯罪事实,逮捕后经侦查不构成犯罪的。相反,如果作出逮捕决定时并没有查清犯罪事实,在逮捕后查清有罪的,不认为是错误逮捕,不发生国家赔偿问题。因为这种逮捕毕竟是应当施加于被告人的,被告人并未因此受到损害。
错误逮捕应追究相关人员的责任,并给予当事人国家赔偿。包含的情形有: 1.对根本不存在犯罪事实,或者仅存在轻微违法行为尚不构成犯罪的人,予以逮捕的; 2.逮捕后经讯问发现捕错了人或者不应逮捕,但却拒绝释放或者延期释放的; 3.逮捕前认为存在犯罪事实,逮捕后经侦查不构成犯罪的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
149人已浏览
146人已浏览
210人已浏览
668人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询