相关问答
一般来讲，犯罪嫌疑人被采取取保候审的强制措施之后，被判处缓刑的几率很大。《刑法》第271条规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务便利...
金额巨大判处缓刑的可能性不大，但仍然需要了解案情后才能确认，可以进行争取。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本...
大家都在问查看更多
是的，需要满足一定的条件。 法院在审理职务侵占罪时，不仅要考虑自首、认罪态度和对社会的危害程度，还要考虑侵占财产的返还能否得到受害者的理解。 缓刑是有条件的，不执行原判刑期。因此，缓刑应符合以下条件： 除累犯外，所有被判处拘役三年以上有期徒刑的犯罪分子。 2、缓刑的罪犯不会再危害社会。 缓刑适用的上述两个条件缺一不可，缓刑必须同时具备。
由于职务侵占罪可以在拘役或3年以下有期徒刑之间进行处罚，因此要是职务侵占罪的犯罪分子不是累犯和犯罪集团的首要分子，并且适用缓刑不致再危害社会的，那么还是有可能适用缓刑的。综上可知，职务侵占罪是否能够适用缓刑，需要职务侵占罪的犯罪人、犯罪情节以及量刑情节都符合缓刑适用条件，同时，还不能是累犯或犯罪集团的首要分子。所以，职务侵占罪可以缓刑，但只是可以适用缓刑，并不是一定能适用缓刑。
判六个月最好。最最好是判无罪最好了。六个月，判一缓一这些都是有期徒刑，都是刑罚，就是说，都说明你有罪。这些刑罚，其实本身没有好坏之份的。所谓的好坏，要根据你的情况来看，适合你的，对你有利多一点的就是更好的，但在另一个人身上，就可能不同。举个例子，一个未被逮捕、直接受到公诉的犯罪嫌疑人，当然是判一缓一好了，因为如果在缓刑期间不做错事，就不需要进监狱劳教。但对于一个已经被捕刑拘五个多月的人，当然是判六个月最好了，因为马上就要把你释放，重获自由了啊。6个月的刑期一结束，就意味着，这个案子已经成为过去了。过去的，就让它过去吧。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
903人已浏览
160人已浏览
247人已浏览
279人已浏览
网友热门关注
