相关法规
相关问答
既然已经分清了责任,这个责任是按份责任,也就是说,次要责任的一方只赔偿少部分的损失,主要责任方负责赔偿大部分的损失,但是他们之间不是连带的责...
如果是单方事故的话,司机应当承担全部责任,因为你家属是乘车人,而乘车人在交通事故中是不承担责任的;如果不是单车事故,你需要等待交警队事故科做...
大家都在问查看更多
这种情况属于“好意同乘”,好意同乘者搭乘他人车辆,绝不意味着乘车人甘愿承担风险,不能认为好意同乘者放弃遭受交通事故损害的索赔权利,驾驶员也不能因为好意同乘者是无偿搭车而随意置好意同乘者的生命、财产于不顾,好意同乘不能作为驾驶员和车主免责的根据。我国的司法实践也没有因好意同乘关系而免除运行人的责任。司机需要对此承担部分责任,但若你所说的原告以雇佣关系起诉你是没有理由的,如果司机是由你雇佣,你可能需要承担雇主责任。
你好你搭乘别人的车是好意施惠,和他没有法律关系,只有因为如果有侵权行为时,你可以要求侵权损害赔偿。在交通事故中,如果司机因急刹车或者追尾等情况造成坐在车内的人受伤,此时就有可能产生侵权责任。但也仅仅是有可能。如果免费搭车发生交通事故,导致乘客人身伤亡,司机有过错,才需要承担侵权责任。不然,你只能找车祸的另外一方主张。
按机动车交通事故责任纠纷分析,不知你们是否报案,交通事故责任认定书是如何划分事故责任的。一个般情况下,朋友的爸爸是肇事司机负全责,同村的乡亲作为乘坐人一般是没有责任的。 从义务帮工人受害赔偿、补偿纠纷分析,朋友父亲给同村的乡亲帮工,同村的乡亲只要没有明确拒绝,则同村的乡亲要对你的朋友承担赔偿责任,但是朋友的父亲如果在交通事故中负全责,则证明其有重大过错,同村的乡亲不用承担赔偿责任,但可以要求适当的补偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,601人已浏览
356人已浏览
7,080人已浏览
207人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询