相关法规
相关问答
前后签订的两份合同不一致的,要看哪一份合同是双方当事人的真实意思表示,如果对合同条款理解有争议的,应当向根据词句,结合相关条款、行为的性质和...
前后签订的两份合同不一致的,要看哪一份合同是双方当事人的真实意思表示,如果对合同条款理解有争议的,应当向根据词句,结合相关条款、行为的性质和...
大家都在问查看更多
前后两份合同应以后一份合同为准。如果两份合同在合法有效的前提下存在冲突,则一般以最终签订的合同为准。依法成立的合同自成立以来生效,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
两份合同内容不一致的,法院会根据有效的那份合同进行判决。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 1、若两份合同均有效,但是签订时间有先后的,且基于同一合同标,同样当事人依法签订的,除当事人有特别约定的,则根据意思最近最新,一般以后签订的合同为准。 2、若两份合同签订时间一样,根据双方合同目的及实际履行情况,一般以实际履行的合同为准。
无效。一式两份的合同,会出现两个内容不同的版本,肯定存在欺诈行为,按《民法典》规定,含有欺诈行为的合同属于无效合同,在判别真伪之前,两份合同都无效。 判断合同是否有效,是看双方签订的合同是否违反法律、法规强制性规定,而与合同中约定的内容不一致无关,数字不一样是,双方可以就此再签订补充协议,如果双方未达成协议并因此产生分歧,应按合同有关条款或交易习惯确定。如果还不能确定,可请求第三方或人民法院予以认定。 根据法律规定有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,780人已浏览
1,145人已浏览
906人已浏览
1,368人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询