借条上签名和手印，能否要求对方在借条上每月付利息，这合理-法师兄

债务人在给债权人出具的借条上签字，或者既签字又按手印，系债务人对借条上所载明的欠债权人钱客观事实认可的民事法律行为。在债务人不能证明在订立借条（借款合同）过程之中受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，该借条或欠条合法有效。债权人有权要求债务人，在借款合同履行期限届满后，依约偿还借款。对于是否可以要求对方支付利息，需要看双方在借款合同之中，是否约定了支付利息，如果没有约定或约定不明确，视为不支付利息。约定了支付利息的，不得违背国家关于贷款利率的限制规定。合法的借贷关系受法律保护。债务应当偿还，暂时无能力偿还的经债权人同意或人民法院判决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。自然人之间的借款合同，对于支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，约定了支付利息的不得违背国家关于贷款利率的限制规定。当事人约定年利率为百分之24，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予以支持。当事人约定的利率超过年利率百分之36的，超出部分无效，借款人请求出借人返还已经支付的超出部分利息的，人民法院应予以支持。

答

债务人在给债权人出具的借条上签字，或者既签字又按手印，系债务人对借条上所载明的欠债权人钱客观事实认可的民事法律行为。在债务人不能证明在订立借...

答

个人贷款没有约定利息的，视为没有利息。债权人不能要求支付利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，没有约定就不能要求利息。但借款人逾期不还款的，债权人可以要求其支付逾期利息。

在没签合同的情况下，能要利息么？首先要看是否有口头约定利息。一、双方在没有签订借款合同，又无口头约定利息的或者是约定不明确的，如只是简单说还钱的时候要给利息，视为没有利息，不能要求借钱的人支付利息。二、虽没有合同，但口头有约定利息，要看约定的利息是否合理。 1、约定的借款利率在24%以内的，合法合理，在没有书面合同的情况，出借人也可以要求借钱的人返还，拒绝返还的，可以到法院起诉，要求支付。 2、利率在24%-36%的部分属于自然债务，是合法的，不过只能由出借人要求借款人支付利息，不能走法律途径。 3、利率超过了36%，超过的部分无效，既不能要求借钱的人支付也无法到法院去起诉，而且，如果出借人已经给了这部分利息的，可以要求借款人返还。

借条签字没按手印一样具有法律效力。借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。这借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条，钱物归还后,打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。借条体现的是民间借贷关系，其实质是一种民间借贷合同。双方在诚实信用、平等自愿的基础上协商一致，意思表示真实，内容不违反国家法律、法规和政策，不违背社会公德，双方签字（盖章），合同就合法、有效成立。按手印不是合同生效的必要条件，在签字的基础上按手印，只是进一步加强合同效力的等级、维护交易的安全，等于是多了一份证明合同真实性、有效性的证据，并不是借条上一定要有借款人的手印。