相关问答
根据,你所说婚前协议只要是双方真实意思表示,不违反我国相关法律法规强制性规定,对双方当事人都有约束力,都应当认定为有效,并不需要公证机关部公...
根据,你所说婚前协议只要是双方真实意思表示,不违反我国相关法律法规强制性规定,对双方当事人都有约束力,都应当认定为有效,并不需要公证机关部公...
大家都在问查看更多
根据,你所说婚前协议只要是双方真实意思表示,不违反我国相关法律法规强制性规定,对双方当事人都有约束力,都应当认定为有效,并不需要公证机关部公证才有法律效力。你们第二条的约定,也应认定为有效约定,婚前财产,不因婚姻关系的建立而自动转变为婚后财产。也就是说只要能构证明,只要是婚前个所财有财产,那么在婚姻关系建立后,也不会转变为夫妻共同财产,在解除婚姻关系时,仍按个人财产来处理。
一些另类“婚前协议”,协议中并没有婚前财产公证等普通条款,取而代之的是谁做饭、谁喂狗、夜不归宿要交“空床费”等另类条款。法律专家指出,对于另类“婚前协议”,有些明显不符合法律上的公平原则,是不受法律保护的。但在不违背国家法律规定、不侵犯他人合法权益的情况下,涉及财产等方面的约定是具有法律效力的。如“丈夫夜不归宿,支付‘空床费’给妻子”、“婚后男方每月上缴部分工资的生活费以供家用,违反则受财政惩罚”等,在一定程度上都是受法律保护的。目前也有男女双方离婚后,一方依照“婚前协议”得到赔偿或因“婚前协议”引起双方矛盾的事例。因此,新人们最好在签订这种另类“婚前协议”时先考虑清楚,不可把这种另类“婚前协议”当成儿戏。对于婚前协议是否有法律上的效力,婚前协议在法律上的效力如何界定等问题,主要还是看男女双方所列举的婚前协议是否合法,是否有违背公序良俗。只要双方的婚前协议约定在合法的范围内,与一般性社会道德和其余法律规定不相冲突,那就是有法律效力的。
根据,你所说婚前协议只要是双方真实意思表示,不违反我国相关法律法规强制性规定,对双方当事人都有约束力,都应当认定为有效,并不需要公证机关部公证才有法律效力。你们第二条的约定,也应认定为有效约定,婚前财产,不因婚姻关系的建立而自动转变为婚后财产。
相关普法查看更多
97人已浏览
284人已浏览
178人已浏览
146人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询