行政处罚决策终身责任-法师兄

为了避免或者减少决策失误，特别是为了避免人为失误给国家、人民带来巨大的损失，因此要建立重大决策终身责任追究制。为健全依法决策机制,将建立重大行政决策终身责任追究制度及责任倒查机制,对决策严重失误或者依法应该及时作出决策但久拖不决造成重大损失、恶劣影响的,严格追究行政首长、负有责任的其他领导人员和相关责任人员的法律责任。

答

目前在执法实务中，对这类行政违法行为常常采取的处罚方式有以下两种：一是将多个违法行为人视为一个违法主体(即作为一个整体)给予定性并进行处罚...

答

行政处罚决定终结执行可以的。行政处罚决定书作出后，当事人不服的，可以申请行政复议、或者提起行政诉讼。申请行政复议或行政诉讼过程中，不停止...

一.是的，行政责任包括行政处罚和行政处分两种，行政处罚是指行政机关或其他行政主体依照法定权限和程序对违反行政法规范尚未构成犯罪的相对方给予行政制裁的具体行政行为。行政处分是指国家行政机关对其系统内部违法失职的公务员实施的一种惩戒措施。行政处罚与行政处分虽然都是国家行政机关作出的制裁行为，但有较大区别： 1、作出决定的主体范围不同。行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的，这些行政主体具有对外管理职能，其行政处罚权已为法律、法规明确规定。而行政处分是由受处分的公务员所在机关，或上级机关，或行政监察机关作出的。也就是说，一般的行政机关都享有对其工作人员的行政处分权。 2、所制裁的对象不同。行政处罚制裁的对象是违反行政法规范的公民、法人或其他组织；而行政处分的对象仅限于行政机关系统内部的公务员。 3、采取的形式不同。行政处罚的形式、种类很多，有警告、罚款、行政拘留、吊销许可证执照、责令停产停业、没收财物等；而行政处分的形式只有警告、记过、记大过、降级、撤职和开除等六种形式。 4、行为的性质不同，行政处罚属于外部行政行为，以行政管辖关系为基础；而行政处分属于内部行政行为，以行政隶属关系为前提。 5、所依据的法律、法规不同。行政处罚所依据的是有关行政管理的法律规范，而行政处分则由有关行政机关工作人员或公务员的法律规范调整。 6、两者的救济途径不同。对行政处罚不服的，除法律、法规另有规定外，相对方可申请复议或提起行政诉讼，通过复议与行政诉讼获得救济；而对行政处分不服的，被处分的公务员只能向作出处分决定的机关的上一级机关或行政监察部门申诉。

根据具体情况确定。不构成犯罪的，只能进行行政处罚。构成刑事犯罪的，应当承担刑事责任。《行政强制法》第六十八条第二款规定，违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。刑法第一百三十三条违反交通管理法规，造成重大事故、重伤、死亡或者公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通事故发生后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。最高人民法院对交通事故刑事案件具体适用法律的解释规定，交通事故有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（1）死亡一人或者重伤三人以上，对事故全部或者主要责任；（2）死亡三人以上，对事故承担同等责任；（3）造成公共财产直接损失，无能力赔偿三十万元以上。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（5）严重超载驾驶的；（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。

除法律另有规定外，行政处罚的期限为两年，即违法行为两年未被发现的，两年后即使发现也不再追究。当然，如果发现了违法行为，只是找不到违法行为人或者证据不确凿，无论多久都可以追究。