如何认定专利侵权举证责任-法师兄

民法典对专利侵权纠纷的举证责任应如何分配没有作出规定，而在实践中专利侵权纠纷实行举证责任倒置原则，被告能证明自己没有过错的，不承担侵权责任。在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

《中华人民共和国专利法》第六十六条专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。

答

判断专利侵权满足以下内容：　　１、侵害的对象是有效的专利。专利侵权必须以存在有效的专利为前提，对于在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明...

答

民法典对专利侵权纠纷的举证责任应如何分配没有作出规定，而在实践中专利侵权纠纷实行举证责任倒置原则，被告能证明自己没有过错的，不承担侵权责任。...

构成专利侵权的要求包括形式条件和实质条件两个方面。形式要件主要包括：（1）实施行为涉及有效的中国专利；（2）实施行为必须未经专利权人许可或授权；（3）实施行为必须以生产经营为目的。行为人是否具有主观故意不是形式要件。但可作为衡量其情节轻重的依据。构成专利侵权的实质性要件，即技术条件，实质性行为是否属于专利保护范围。如果行为人涉及的技术特征属于专利保护范围，则行为人构成专利侵权。主要有以下几种表现形式：（1）行为人涉及的技术特征与专利的技术特征相同，构成侵权；（2）行为人涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；（3）行为人涉及的技术特征与专利的技术特征相同，但不同的技术特征与专利的技术特征相等，仍构成侵权；否则不构成侵权。此处技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员那能推断出某两种技术特征相互替换后，所产生的效果是一样的。

根据《关于审理专利纠纷案件适用法律的若干规定》的有关规定，（一）专利侵权案件由最高人民法院指定的中级人民法院管辖；（2）地域管辖：ａ．侵犯专利权的诉讼由侵权地或者被告住所地人民法院管辖。ｂ．共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。

1、全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，所谓全面覆盖原则，是指如果侵权物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。包括以下几种情况： (1)字面侵权，即从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要特征相同，连技术特征的文字表述均相同； (2)侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同，所谓完全相同，是指侵权物的技术特征与专利的技术特征相比，其专利权利要求书要求保护的全部必要技术特征均被侵权物的技术特征所覆盖，在侵权物中可以找到每一个专利的必要技术特征； (3)专利独立权利要求中技术特征使用的是上述概念，侵权物中出现的技术特征则是上述概念下的具体概念，亦属于技术特征相同； (4)侵权物的技术特征多于专利的必要技术特征，也就是说侵权物的技术特征与权利要求相比，不仅包含了专利权利要求的全部特征，而且还增加了特征。 2、等同原则等同原则，是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比，表面上看有一个或若干个技术特征不相同，但实际上是用实质相同的方式或者相同的技术手段，替换了属于专利技术方案中的一个或若干个必要技术特征，使代替(侵权物)与被代替(专利技术)的技术特征产生了实质上相同的技术效果。 3、禁止反悔原则禁止反悔原则，是指一方当事人因自己的某些行为而不能主张某些权利，以损害他方利益。在专利领域，如果说等同原则可能扩张了专利权人的利益，那么，禁止反悔原则则是对等同原则的某种合理限制(但并非否定等同原则)，从而有利于社会公众的利益。