担保人逾期的诉讼时效是什么时候？-法师兄

很高兴能够为你解答“起诉担保人的诉讼时效”这个问题。首先估计是连带责任保证。故简单地回答，保证人在11月1日签署承诺书，就能证明已经向主张了保证责任，应当从该日期开始履行保证责任了。这时就没有保证期间什么事了，期间内已经主张权利了。接下来事的转化为履行保证责任的诉讼时效了，起算点是11月1日（不是重新计算的而是新发生的），期间就不是6个月而是2年了。

答

担保期限也就是保证期间，不适用诉讼时效的中断、中止、延长，有约定从约定，没有约定或者约定期间早于、等于主债务履行期限，保证期间是六个月，约定...

答

借条担保人诉讼时效：首先要确定是承担连带保证还是一般保证，如果是连带保证，当借条的还款时间届满之日，债权人需要在保证期间6个月向保证人主张保...

朋友：担保的诉讼时间为主债务期满后六个月，担如果是连带责任担保在六个月的时效内债权人主张权利的，则诉讼时效即变普通诉讼时效（二年），请朋友说请楚你们的主债务约定履行期限到何时止，是一般担保还是连带责任担保，在主债务期满后六个月内债权人是否向担保人主张过权利。

民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其申诉权便归于消灭的制度。一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。 (1、民事诉讼时效设立理由权利的行使应受时效的限制，所谓时效，是指一定的事实状态，持续一定期间，而产生一定法律上效果的法律事实。为何规定时效?中国台湾地区的立法理由谓：规定请求权民事诉讼法学经若干年不行使而消灭，盖期确保交易之安全，维护社会秩序。盖以请求权永久存在，足以碍社会经济之发展。王泽鉴先生总结时效存在有四点理由： 1、保护债务人，为避免因时日久远，举证困难，致遭受不利益; 2、尊重现存秩序，维护法律平和; 3、权利上睡眠者，不值保护; 4、简化法律关系，减轻法院负担，降低交易成本。王泽鉴先生对时效存在总结的四点理由，第1点并不令人信服，根据社会的一般伦理观念以及立法规定，对不主动履行应当履行的债务之人，并不会比债权人更值得保护，而且根据程序法上的谁主张谁举证的民事诉讼的基本原则，在一般情况下，举证困难应是提起诉讼主张权利之人，即债权人，而非债务人。对时效存在的意义和目的并非毫无问题，实质上，对时效的行使会产生一个和实体法的公正不符，或者说与人类文明社会的公平正义的伦理价值观不相符合的结果，尤其是某些时效规定较短的情况下，显得更为严重。通过对上述内容的阅读，我们知道民事诉讼法主要是以刑事诉讼的任务，制度，基本原则为内容的，并且公检法机关在该诉讼中的职权和相互关系，以及当事人和诉讼参与人的义务权利等都是民事诉讼法的相关内容

一、保证期间的诉讼时效是多久保证期间为保证责任的存续期间，是债权人向保证人行使追索权的期间。保证期间性质上属于除斥期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长。债权人没有在保证期间主张权利的，保证人免除保证责任。但是一旦债权人在保证期间主张权利，保证期间的“后半部分”就“消失”，保证的诉讼时效期间开始计算。这里所谓的“保证期间不发生诉讼时效的中断、中止和延长”指的是在保证期间债权人没有主张权利的情况下，保证期间因为“没有外界因素的打扰，自己活得清净”，所以也不会中止、中断、延长；但是如果哪一天这种清净的生活被债权人打扰了，保证期间的“后半部分”就马上“消失”（注意这里不是中断、中止、延长），由保证责任的诉讼时效接替。二者的关系总结一句就是：你来我走，别人代替；你走（不在）我在，活得清净。保证期间，可以分为约定和法定两种情形，归纳如下：约定约定按约定自主债务履行期届满之日起计算（主债务履行期限没有约定或者约定不明的，自债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之次日计算）法定未约定6个月约定不明2年“债权人主张权利”的方式在一般保证中表现为对债务人提起诉讼或者申请仲裁，在连带责任保证中表现为向保证人要求承担保证责任。二、保证债务的诉讼时效是多久在保证期间中，债权人主张权利的，保证责任确定乏稜催谷诎咐挫栓旦兢。连带保证从确定保证责任时起，开始起算保证的诉讼时效。一般保证，在对债务人提起诉讼或者申请仲裁的判决或者仲裁裁决生效之日起算保证的诉讼时效。（注意一般保证中，保证人的保证责任自债权人向债务人提起诉讼或者申请仲裁之日起确定，但是保证债务的诉讼时效自判决生效之日起确定，二者时间是不一致的——这里实际上是立法的逻辑矛盾之处，有待完善。）保证责任的诉讼时效就是普通诉讼时效，为2年。一般保证2年自债权人对债务人提起诉讼或者申请仲裁的判决或者仲裁裁决生效之日起计算。主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断。主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。连带保证自债权人向保证人主张权利时起计算。主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。