外观专利侵权和不正当竞争是怎么样的？-法师兄

中国的《专利法》第四十条规定：“实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定。”可见我国对实用新型和外观设计专利只进行形式审查而不是实质审查。国家工商总局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第十条规定“知名商品经营者已经取得专利的知名商品特有的包装、装潢被仿冒的，工商行政管理机关可以依据《反不正当竞争法》及本规定对侵权人予以处罚。”

答

专利侵权可以构成不正当竞争。我国《反不当竞争法》规定，经营者不得实施下列混淆行为，误以为是他人的商品或者与他人有特定联系：（一）擅自使用与他...

答

有可能侵犯别人的外观专利权。如果构成侵权，就要停止侵权行为，给别人造成损失的，还要赔偿损失。要想不构成侵权，方法有很多，你可以选择将外观作比...

1、用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较，而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。 2、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似，而不应以该外观设计专利所属技术领域的普通设计人员的观察能力为标准。 3、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则，即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者构成相近似。

这个问题很复杂。第一，如果模具是你们自己研发的，或者你们通过其他途径拥有知识产权，那么毫无疑问他们是侵犯了你们的知识产权（著作权中的复制权）；第二，他们也同时侵犯了你们的物权（使用权）；第三，他们同时也违反了合同约定，属于违约行为；第四，也有可能同时违反了不正当竞争法。无论如何，第二、第三是没有问题的。具体的赔偿数额，要参照他们的获得的利益、可能对你方造成的损失等综合判定。本案可以提起违约或者侵权之诉，你们可以择一起诉。但是两种选择的最后的赔偿可能不一致。总之，本问题十分复杂，对方一种行为同时违反多部法律，对方负担多重法律责任，你们只可以择一（侵权或者违约）主张。

外观设计专利权的侵权判定 1、在与外观设计产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者相近似外观设计的，应当认定被诉侵权外观设计落入外观设计专利的保护范围。 2、进行外观设计侵权判定，应当用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较，而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。但是，该专利产品实物与表示在专利公告文件的图片或照片中的外观设计产品完全一致，或者与专利权人应国务院专利行政部门在专利申请程序中为更清楚地了解图片或照片中的内容而要求提交的样品或者模型完全一致，并且各方当事人均无异议的除外。 3、进行外观设计侵权判定，应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。但是，如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的，则在侵权比对时也应将被控侵权产品进行相应放大进行比对。 4、进行外观设计侵权判定，应当首先审查被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。 5、应当根据外观设计产品的用途（使用目的、使用状态），认定产品种类是否相同或者相近。