法院审查起诉是公诉案件的必经程序吗-法师兄

审查起诉是刑事诉讼程序中的一个必经程序。审查起诉由检察院负责进行。就是在公安侦查完毕后，将案件移送检察院，检察院再对案件中的所有事实和证据进行审查，看犯罪事实是否查清，证据是否符合起诉标准。如果事实清楚、证据充分，检察院就向法院提起公诉，如果事实不清、证据不足就做出不起诉决定或者让公安撤回案件。 1、刑事诉讼法第一百六十九条规定：人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。 2、人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。该条对审查起诉的期限以及改变管辖后审查起诉期限的计算，都作出了明确的规定。这一规定是长期审查起诉经验的总结，是符合准确、及时办案要求的。 3、根据刑事诉讼法第一百七十一条第3款的规定：对补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院也要重新计算审查起诉期限。

答

对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。对已经立案，经审查缺乏罪...

答

审判监督程序不是案件诉讼的必经程序。审判监督程序，是案件诉讼中的一种特别程序，它具有补救的性质。我国实行两审终审制，一个案件经过两级法院的审...

刑事案件检察院审查起诉其期限为一个月至一个半月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条规定： 1、人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。 2、人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。刑事诉讼法规定，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。上述审查起诉期限，是指犯罪嫌疑人已被羁押而言，对于犯罪嫌疑人未被羁押的法律未规定审查起诉期限，但检察机关应抓紧时间进行审查，不得拖延时间。法律规定办案期限，主要是根据司法机关的办案水平和实际需要进行考虑的，既要保证司法机关有足够的时间审查案件，如检察院在审查案件过程中要讯问犯罪嫌疑人，询问证人、被害人，要对各种证据进行核查，有的还要进行技术鉴定，对证据不够充分的，检察院可以自行进行侦查，以保证做到准确、不出差错;同时又要防止办案时间过分延长，使案件久拖不决，不利于保障犯罪嫌疑人的合法权益。刑事诉讼法规定的上述检察院审查案件的时间基本上是符合我们国家的情况的。这里应当注意两种情况，一是人民检察院在审查案件当中，认为事实不清，证据不足，需要退回公安机关补充侦查的，经公安机关在一个月内补充侦查完毕，又移送人民检察院要求起诉的，人民检察院可以重新计算审查期限;二是在人民检察院审查案件中，发现该案件依照法律规定不属于自己管辖，而属于另外一个检察院管辖的，或是由上级人民检察院指定将该案件交给另一个检察院管辖的，改变管辖后的人民检察院应当重新计算审查期限。只要是和刑事有关的案件都必须经过检察院的调查和起诉才能够让犯罪的人得到应该有的处置惩罚，但是也不是说检察院就能够用其职权让嫌疑人一直处于不利的状态而不能得到救济，如果检察院开始审查的话也必须在一个月的时间里完成定罪的证据收集。

办案人员接到案件后，应当及时地审查侦查机关或刑事侦查部门移送的案件材料是否齐备，有无《起诉意见书》、证据材料和其他法律文书。例如，如果犯罪嫌疑人被拘留、逮捕和被搜查过，审查有无搜查证、拘留证和逮捕证。然后仔细阅读起诉意见书，了解犯罪嫌疑人的犯罪事实、情节，犯罪性质和罪名以及要求起诉的理由，详细审阅案卷中的证据材料，按照法定审查起诉的五项内容，逐项进行审查。发现疑问，可以向侦查人员询问。审阅案卷要认真细致，并应制作阅卷笔录。一般来说，人民检察院的检察人员审查起诉，应当首先全面阅卷，找出疑点、矛盾后，再有的放矢地讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见，以解决案卷中存在的问题。如果发现新情况，根据需要作进一步的调查和补充侦查。检察人员对案件经过一系列审查活动，查清全部案件事实以后，应当拟写《案件审查意见书》，根据审查的具体情况，提出起诉或者不起诉以及是否需要提起附带民事诉讼的意见，报请审查起诉部门负责人审核，审查起诉部门负责人对案件进行审核后，应当提出审核意见，报请检察长或者检察委员会决定起诉或者不起诉。综上所述，刑事案件到了检察院手中，就是要面临审查起诉，如果符合起诉条件，办案人员会起草一份审查起诉意见书。其中会写清案件的基本情况及犯罪事实，并附上相关证据。法院拿到意见书后，对案件开始受理并选择时间开庭审理，检察院的意见书对法院判案影响很大。

所谓公诉案件，即刑事公诉案件，是指各级检察机关代表国家依照法律有关规定追究被告人刑事责任的案件。根据《刑事诉讼法》第150条和《法院解释》的有关规定，审前审查应当审查以下内容：1、案件是否属于本院管辖；2、．被告的身份、犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果、犯罪等可能影响定罪和量刑的情节是否明确；3、起诉书中是否规定了被告被强制措施的类型、拘留地点、是否存在、是否扣押、冻结的财产和存储地点；是否列出受害人的姓名、地址、通讯处，不应列出保护受害人的名单；4、起诉前收集的证据目录是否附有；5、．是否附有能够证明犯罪行为性质和情节的主要证据复印件或照片。＂主要证据＂包括：（1）刑事诉讼法第四十二条规定的证据类型的主要证据；（2）确定同一类型的多个证据为主要证据；如果某一类型的证据只有一个，则为主要证据；（3）作为自首、立功、累犯、暂停、未遂、过度辩护等法定量刑情节的证据；6、是否附有起诉前提供了证言的证人名单；证人名单应当分别列明出庭作证和拟不出庭作证的证人的姓名、性别、年龄、职业、住址和通讯处；7、委托辩护人、代理人的，是否附有辩护人、代理人姓名、地址、通讯处明确的名单；8、提起附带民事诉讼的，是否附有相关证据．．各种法律程序和诉讼文件的复印件是否完整；10．刑事诉讼法第十五条第二至第六项规定的刑事责任不予追究。