交通事故保全后可以反悔吗-法师兄

交通事故造成的财产损失，包括车辆、物品、设施等因交通事故造成的损失，原则上应当是进行修复，对于无法修复的则采用赔偿来弥补损失。对于没有重大人员伤亡的情形，双方对于损失是可以协商解决的，但是协商后也不排除反悔的可能。申请保全后，由人民法院进行审查，判断是否符合保全条件，另外申请保全的话当事人需要提供担保。但是起诉以后，如果法院觉得有必要，也会依职权采取保全措施。我想你关注的点应该是赔偿的问题，而不是这些程序问题。

答

交通事故造成的财产损失，包括车辆、物品、设施等因交通事故造成的损失，原则上应当是进行修复，对于无法修复的则采用赔偿来弥补损失。对于没有重大人...

答

可以通过公安机关交管部门达成协议，快速解决纠纷。但实践中，道路交通事故损害赔偿“私了”后又反悔的情况时有发生。那么，赔偿权利人与赔偿义务人之间自愿达成赔偿协议后，如果一方基于某种理由反悔，是否合法？对此要具体问题具体分析。一般来讲，自愿达成的赔偿协议应具有法律约束力，各方应当自觉遵守。民事法律行为是否有效取决于：一是行为人是否具有相应的行为能力；二是意思表示是否真实；三是内容是否违反法律和社会公共利益。如果上述三项得到满足，应当认定各方当事人签订的损害赔偿协议要受到法律的保护，各方不得随意反悔。根据诚实信用原则及当事人处分原则，一般来说当事人达成的赔偿协议不能反悔。除非存在“行为人对行为的内容有重大误解或显失公平，一方可以请求人民法院或仲裁机关予以变更或撤销”。注意，该变更或撤销的行为必须通过法定程序。所以，对某些交通事故有“私了”的方法处理能减少很多麻烦；但没有履行一定的手续“草率从事”可能导致后患，更可能成为保险公司拒赔的理由。

一般来讲，自愿达成的赔偿协议应具有法律约束力，各方应当自觉履行。根据《民法通则》第五十五条规定，法律行为是否有效，取决于：一是行为人是否具有相应的行为能力;二是意思表示是否真实;三是内容是否违反法律和社会公共利益，若不存在以上三个方面的条件，应当认定各方当事人签订的损害赔偿协议是当事人的真实意思表示，签订协议的行为是有效的民事法律行为，协议的内容应受法律保护。即使赔偿数额与法律规定有出入，也是当事人对自己民事实体权利的处分行为，根据诚实信用原则，各方当事人应受赔偿协议的约束，不得“出尔反尔”，随意反悔。

如果对道路交通事故认定有异议，可在道路交通事故认定书送达日起3天内向上级公安机关交通管理部门提出书面审查申请。审计申请应注明审计申请及其原因和主要证据。签字后不能后悔。交通事故首先由交通警察发行事故责任认定书分担责任。根据事故认定书，可以以对方和交通保险公司为共同被告依法向法院索取人身损害赔偿。