自首情节的认定怎么确定

大家都在问查看更多

• 问自首情节应该怎么认定？
  

  1、如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。2、犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。3、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。4、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。综上所述，对犯罪分子我国历来执行坦白从宽，抗拒从严的刑事政策，如果有自首情节，辩护律师在提交辩护词的时候要重点强调。可以在辩护词中写上被告自首情节，包括主动投案和如实供述犯罪经过等。法院在最终审判的时候，对于自首嫌疑人，酌情减轻处罚。

• 问投案自首的情节认定
  

  关于投案自首的最新法律规定自首情节认定符合法定要件根据刑法规定，自首必须同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两项要件。关于“自动投案”的规定，根据最高法《解释》和《具体意见》的规定，共有12种情况可认定为“自动投案”。1犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;2犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的;3罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的;4犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的;5经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。6并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的;7公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的;8犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的;9明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的;10在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的;11因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的;12其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。此外，对交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，也应当认定为“自动投案”。以上表明最高法对自首中的“自动投案”采取宽松的态度。只要能体现犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性的，即可认定为“自动投案”。

• 问自首怎么认定自首行为的情节及类型
  

  对自首者的适当量刑是自首从宽制度得以正确进行的保证，根据中国刑法第57条规定的量刑一般原则和司法实践经验，一般认为，自首量刑的一般原则应掌握下列三点： 1、主要根据犯罪事实。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束，但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。犯罪人投案自首，仅仅表明对自己所犯罪行的态度，并不会改变其原来犯罪事实。因此，审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑，必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践中，审判人员首先按照自首者罪行的轻重对照有关法律，拟定一个刑罚幅度，而后结合自首的从宽情节，所以要把握好度，做到严宽适度，不枉不纵。 2、具体考虑自首情况。主要包括： (1)自首的时间。犯罪人投案自首的时间早晚，说明其悔悟时间的早晚;同时也说明了犯罪人的犯罪行为，对社会危害性的持续状态长短。 (2)自首的原因及动机。犯罪人犯罪之后的认罪、悔罪、悔改心理是自首动机的三大要素，悔罪态度好的情况下，投案自首的，也说明了其悔悟的程度，量刑时也要考虑; (3)交待罪行的情况。交待罪行是否彻底，是否主动，也说明了投案者是否是真心悔悟的; (4)犯罪分子有无主动表现。这四大情节，审判人员在量刑时一定要注意的。 也许在一起刑事案件中，犯罪嫌疑人的犯罪构成要件和公安机关的整个办案程序都没有任何的问题，而主动投案自首这是犯罪嫌疑人唯一能够被从轻判决的法定情节，如果律师在辩护词当中却忽略了这一点，也可以说律师本身就是非常不合格的，一般律师也不会这样做。

相关法律短视频查看更多

• 1'26
  自首怎么认定

  2,749人已观看

• 1'08
  自首的认定标准

  1,114人已观看

• 1'26
  非法拘禁中的殴打情节如何认定

  1,953人已观看

• 1'05
  自首的法律规定是什么

  5,498人已观看

相关普法查看更多

• 
  自首情节怎么认定

  142人已浏览

• 
  如何正确认定自首情节

  173人已浏览

• 
  自首情节是怎么认定的

  130人已浏览

• 
  自首情节的如何认定

  117人已浏览