隐瞒债务的股权转让是不是诈骗股权转让合同诈骗-法师兄

不构成，隐瞒债务转让股权属于民事欺诈，不构成合同欺诈。有限责任公司股权转让合同是以有限责任公司股东持有的股权为基础的买卖合同。因此，应适用《民法典》关于买卖合同的规定。根据《民法典》的规定，被欺诈方有权要求人民法院或仲裁机构变更或者撤销合同，但我国《民法典》没有明确界定欺诈的概念。在实践中，一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方表达错误意思的，可以认定为欺诈。欺诈的构成要件主要有：主观上必须有欺诈的意图，以诱使对方作出错误的意思为目的；客观上有欺诈行为，包括虚假陈述和掩盖行为。至于掩盖行为，既可以是积极的行为，也可以是消极的保持沉默。当然，沉默存在于必须告知的场合；被欺诈者因欺诈而误判；被欺诈者以错误判断为意思表示。而且公司在进行股权转让时隐瞒债务主观上有故意，客观上有虚假陈述，未履行告知义务，因此属于欺诈。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

答

隐瞒债务转让股权的，这个是民事纠纷，不属于诈骗。《刑法》第二百六十六条规定：”诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并...

答

不构成，隐瞒债务转让股权属于民事欺诈行为，不构成诈骗罪。有限责任公司股权转让合同是以有限责任公司股东所持有的股权为标的的买卖合同。因此，应...

有限责任公司股份转让时，尤其是向股东以外的人转让时，受让方通常需对公司现有资产价值进行评估，以确定转让价格。转让方需据实向受让方告知公司的现有资产及负债情况。如果转让方隐瞒公司债务，则必然虚增公司现有资产价值，使转让价格脱离公司股权的实际价格，侵害受让方利益。因此转让方负有向受让方保证公司不存在未披露债务的义务。

原股东在股权转让时，隐瞒公司负有的债务而引起的纠纷。问题是原股东隐瞒公司债务，转让股权的原股东对股权转让前的公司债务要不要承担法律责任问题。根据有关法律法规，公司成立后，原股东对所持有的公司股权进行转让，原股东对股权转让前的公司债务不再承担付还义务。如果原公司股东转让股权时隐瞒公司债务，使受让方新股东的利益受损，原股东应当对受让股东承担合同的遐疵担保责任。

隐瞒债务转让股权是一种欺诈行为。欺诈方可以要求人民法院或者仲裁机构撤销股权转让。构成合同欺诈罪的，欺诈方也可以向公安机关等司法机关报告，追究欺诈方的刑事责任。