相关问答
我国《商标法》规定商标字体构成侵权商标文字字体侵权怎么解决?qot;申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。”若未经著作权人许可在商标中使用...
对于商标注册,免费可商用中文字体有黑体、楷体、宋体、仿宋体等传统字体,宋体无版权保护,不会侵权,可以使用。...
大家都在问查看更多
1、注册文字商标时该用那种字体好? 你可以自己决定,建议不要用“兰亭体”之类别人有知识产权的字体。 2、实际应用是可以更改字体吗?(比如说注册的时候用的是柳体,而在商品描述时常用的是宋体,然后加上(R)标志,可以吗?) 不能,这样构成不当使用,会被工商局处罚。 3、可以在文字商标左边或右边搭配一个没有注册的Logo吗? 可以,但这样做可能侵犯别人的商标权
字体不构成侵权,只要商标内容不侵权。换句话说,无论用什么字体注册同一个文字商标,在商标评审员身上都是一样的。使用字体只是为了让商标看起来更漂亮。使用什么字体可以注册,只要商标本身不相似。
版权侵权怎么认定版权也就是著作权,根据著作权保护的特点,著作权侵权行为的认定可分为以下几步:1、对原告作品的分析按照我国法律的规定,著作权的产生采取自动保护原则,即作品一经创作完成,著作权即告产生。因此,与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同,著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件:属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备,原告作品就不受著作权法保护。这样,被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件,则该作品享受著作权法保护。2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析,可适用以下两个标准:一是“接触”,即接触前一作品的机会;二是“实质相似”,即应受著作权保护部分实质相似。其中,后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时,应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比,判定两者是否实质相似。在我国司法实践中,人民法院在认定原、被告作品之间是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。例如,北京市西城区人民法院在《末代皇帝的后半生》一书侵权纠纷案中,通过肯定被告作品的独创性,即否定被告作品与原告作品间的实质性相似,从而判定被告未侵权。如果被告的行为属于使用作品的行为,那么,就需要对被告的使用方式进行分析。有关的知识产权法律对“使用方式”规定了不同的含义。如在专利法中指的是“实施”,即将某项专利运用于产业,按说明制造出相同的产品或者使用相同的方法;与之相对立。
相关普法查看更多
431人已浏览
719人已浏览
199人已浏览
293人已浏览
网友热门关注