资产租赁和股权收购的区别-法师兄

租赁经营和承包经营法律上的区别不大，只解决使用设备的问题，不用担心对外负债等问题；收购股权问题，涉及到可能存在对外债务问题，而你不知道，需要对外承担债务。其实就是属于资产租赁、资产整体收购或者股权收购的问题，你需要根据你达到的目的，你对b公司的合作是看上了他的那些有点，如果是资产，肯定资产收购、租赁比较好，如果是他的盈利潜力、知名度、客户和牌子等，就最好股权收购，股权收购前需要做个调查，对公司风险评估。本律师擅长股权纠纷，资产重组等案件。

答

他们的区别表现如下： 1、股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东,客体是目标公司的股权。而资产收购的主体是收购公司和目标公司,客体是目标公...

答

是有区别的。资产收购是收购者支付有偿对价直接取得目标公司资产所有权的收购，股权收购是购买公司股份或者股东股权。不同在于：1、主体：前者是两家...

资产收购是指收购方根据自己的需要而购买目标公司部分或是全部的资产，如果收购目标公司全部资产，则目标公司办理注销手续。股权收购是指一家企业通过购买目标公司部分或是全部的股权，实现企业扩张和发展的一种投资行为，而收购企业按持股比例承担目标公司的权利与义务、资产和负债。

权收购是指一家企业通过购买目标公司部分或是全部的股权，实现企业扩张和发展的一种投资行为，而收购企业按持股比例承担目标公司的权利与义务、资产和负债。其优点是：该种方式只是股权的转移，除所得税及印花税外，可避免流转税的缴纳，不涉及大量资产权属(如土地、房产、机器设备)、资质的变更，可以保证业务的完整性和经营的持续性，交易程序也较为便捷缺点是：该种方式因系整体收购，资产整合的力度相对较小，收购后还需要考虑非主业资产或劣质资产剥离、人员安排收购主体需产生相应规模的现金流出并且，控制新公司的同时也承继了该公司的各类法律风险另外，被收购主体的业务层级降低，可能面临来自管理层的阻力。

资产收购与股权收购不同点如下： 1、主体和客体不同。股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。 2、两者的负债风险不同。股权收购后，收购公司成为目标公司控股股东，收购公司仅在出资范围内承担责任，目标公司的原有债务仍然由目标公司承担，但因为目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响，因此在股权收购前，收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况。对于目标公司有债务在收购时往往难以预料，因此，股权收购存在一定的负债风险。而在资产收购中，资产的债权债务情况一般比较清晰，除了一些法定责任，如环境保护、职工安置外，基本不存在或有负债的问题。因此资产收购关注的是资产本身的债权债务情况。 3、两者还存在税收方面的差异。在股权收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司的股东，而与目标公司无关。除了合同印花税，根据《关于企业股权投资业务若干所得税问题的通知》的规定，目标公司股东可能因股权转让所得缴纳所得税。资产收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司。