刑满释放前的返还比检察院量刑低-法师兄

你所说情况不知定性是否准确，如是贪污原则上应当在十年以上量刑，如返还应当在十二三年可能性较大，但量刑问题需要考虑各种量刑因素综合确定，法院在审理刑事案件时，也是根据犯罪事实、支持犯罪的证据及各种犯罪情节予以综合分析判断定罪量刑问题；作为家属作如条件允许，建议在当地聘请律师会见，以稳定当事人情绪，为其提供法律帮助，最重要的是在辩护阶段，在法庭上找到对其有利的可从轻、减轻处罚，甚至免除处罚的情节和证据，以最大限度保护其的合法权益，比如说积极赔偿，取得谅解等，同时作为家属也应当稳住情绪，如果条件不允许，鉴于刑事案件拖的时间比较长，从立案到法院一审审理一般至少得四到五个月，要紧跟各办案机关的程序，以免因跟不住，案件都审理完毕了，导致家属对案件进展一无所知，家属最重要的是在法院审理时要找一对当事人有利的情况，维护其权益。

答

检察院量刑不会比法院重，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是人民法院经审理认为量刑建议...

答

对被告人判刑是法院的权利，检察院不能对被告人判刑，但是，检察院在提出公诉意见时，可以提出对被告人的量刑建议。法院在量刑时，要对检察院的量刑建...

1、先看有没有无罪辩护理据。可以参见本律师（我是刑辩律师网）文章《非受贿罪行为的一般认识》。关键是该行为是否能定性为权钱交易，不是权钱交易的，收了钱也不是受贿行为。 2、如果没有无罪辩护理据，可以作量刑辩护。8万8的数额，定罪免刑基本没有可能性，缓刑也有一定困难。《刑法》对缓刑的适用条件，规定了五个积极条件、两个限制性条件；辽宁省高级人民法院还规定了更细致的诸多限制性条件。如果刑事辩护律师介入案件，会细致研究全案证据、没有无罪辩护理据的、会找到“所有”对被告人有利的缓刑情节、并据此逐一核对积极条件和限制性条件、及时向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。

检察院量刑不会比法院重，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。

您问的法官判刑会比检察院量刑多还是少的问题其实检察院没有权力量刑，他只能提供量刑建议。只有法院可以在刑事判决中针对被告人处刑，即判处何种主刑、附加刑。