相关法规
相关问答
大家都在问查看更多
一、如何认定自首“如实供述自己的罪行”在认定“如实供述自己的罪行”时，应注意以下几点：1、犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。2、在共同犯罪案件中，作为一般共同犯罪成员的犯罪人，如果要如实供述自己的罪行，就必须交代自己所知的同案犯的罪行，否则对“自己的罪行”的供述不可能“如实”；共同犯罪中的主犯，尤其是集团犯罪中的首要分子，如果要如实供述自己的罪行，就必须交代整个共同犯罪的全部罪行，否则其对“自己的罪行”的供述也不可能“如实”。3、犯罪嫌疑人自动投案如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。4、由于客观因素，不能全部交代所有的犯罪事实，但如实供述自己的主要犯罪事实的，也应属于如实供述自己的罪行。但如果隐瞒主要犯罪事实，或者以交代轻罪达到掩盖重罪的目的的，就不是如实供述自己的罪行。5、犯罪人自动投案如实供述自己的罪行后，为自己进行辩护，提出上诉，或者更正、补充某些事实的，应当允许，不能将这些行为视为没有如实供述自己的罪行。二、自首后果是什么我国刑法规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。据此，对于自首的犯罪人应分不同情况区别处理：1、犯罪以后自首的，无论罪行轻重，均可以从轻或者减轻处罚；其中如果犯罪较轻的，可以免除处罚。2、犯罪以后自首的，只是“可以”从轻处罚，不是“应当”从轻处罚。3、一人犯数罪时，犯罪人仅对其中部分犯罪自首的，自首的上述法律效果只适用于已自首的犯罪，对于没有自首的犯罪，不得以自首为由从轻处罚。4、二人以上共同犯罪时，自首的法律效果只适用于自首的共犯人，不能适用于没有自首的其他共犯人。如何认定自首“如实供述自己的罪行”，自首后果是什么？值得一提的是，有的犯罪人出于掩护其他共犯人目的，有预谋地投案包揽共同犯罪的全部责任的，不能视为如实供述自己的罪行。对于这样的犯罪嫌疑人，该怎么判就怎么判，以维护法律的正义。
1、向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；2、犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；3、罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、后，主动交代自己的罪行的；4、犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；5、经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。6、并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；7、公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。8、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；9、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；10、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；11、因特定违法行为被采取劳动教养、、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；12、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。13、犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案的，应当视为自动投案。
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体意见应用法律若干问题的解释》第1条的规定以及交通事故一般自首情形，交通事故自首的情形有： 1、交通事故肇事者在发生交通事故后，虽然没有表明自己是肇事人，但是没有逃离事故现场，在司法机关询问时如实交代自己罪行的。 2、交通事故肇事者在交通事故发生，明知有人报案但仍在事故现场等待，在抓捕时没有拘捕的行为，并对自己的肇事事实如实供认的。 3、在司法机关还没有对犯罪嫌疑人进行确定，还在进行一般性的排查询问时，当事人主动交代自己的肇事行为的。 4、肇事者因特定的违法行为被采取劳动教养、拘留等强制措施期间，主动向执行机关交代还没有被相关机关掌握的交通肇事行为的。 5、交通事故肇事者逃逸之后，自行到公安机关投案，并对肇事事实如实供述的。 6、当事人在交通肇事后保护事故现场，抢救受伤人员，向公安机关报案，并且承认自己肇事的事实，接受相关机关的审查和裁判的。 7、交通事故肇事者在肇事后让随车人员保护事故的现场，自己则向公安机关报案，后因害怕受害人家属情绪激动对其进行打骂，便离开现场在附近等待。后经公安机关联系，该当事人主动接受调查，并且向公安机关如实供述自己肇事事实的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
126人已浏览
269人已浏览
121人已浏览
783人已浏览
网友热门关注
