超范围经营签订的合同效力如何认定

大家都在问查看更多

• 问超越经营范围订立的合同效力如何
  

  企业超越经营范围订立合同，会产生两个法律后果，一个是行政法上的后果，另一个是民法上的后果，前者是指企业的行为因违反《中华人民共和国企业法人登记管理条例的规定》而可能遭致登记主管机关的警告、罚款、没收非法所得、停业整顿、扣缴、吊销营业执照的处罚；后者是指企业与他人订立了合同，该合同的效力并不必然因违反行政法规而无效，除非企业违反的是国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定。因此，企业超越经营范围订立合同，该合同在一般情况下是有效的，法律或司法解释作如此规定是更多地考虑到民事行为的自由与经济秩序的稳定。

• 问超出经营范围订立的合同效力如何
  

  对于超越经营范围而订立的合同的效力，应当区别不同情况，作出不同处理： 1、在企业法人的越权行为尽管超出了经营范围，但并未违反法律的强制性规定，而且又未损害国家、有关当事人和第三人利益的情况下，只要合同本身符合民法的基本原则，且合同已经履行或能够履行的，应当认定合同有效。 2、越权交易行为的相对人是善意的，而越权法人是故意或过失的，而且是由有过错的一方主动提出确认合同无效请求的，应认定合同为有效。即企业法人不得以越权无效对抗善意的相对人，主张越权合同无效的权利只有善意的相对人可以行使，除非该相对人在订约时明知或应知企业法人超越了经营范围。 3、如果越权交易行为违反法律、行政法规的强行性规定，如违反法律的禁止性规定，违反国家制订的要由专门部门专营专卖的规定，或者合同标的物属于限制流通物品的，应认定合同无效。因此，原告对于被告超越经营范围从事经营活动是不知情的，如果确认合同无效，必然损害原告的合法利益，同时也会对交易安全造成损害。

• 问超越经营范围的合同效力如何
  

  关于公司订立的超过经营范围的合同是否有效，应该根据不同情形区分： （一）并未违反法律的强制性规定，也未损害国家、合同相对人和第三人利益的情况下，只要合同本身符合民法的基本原则，且合同已经履行或能够履行的，应当认定合同有效； （二）如果合同的相对人是善意的，而越权的法人是故意或过失的，而且是由有过错的越权法人一方主动提出确认合同无效请求的，应认定为合同有效； （三）如果公司越权行为违反国家限制经营、特许经营以及法律、法规禁止经营的，法院应根据实际情况，认定合同无效。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  超经营范围经营处罚

  4,281人已观看

• 1'08
  阴阳合同效力如何认定

  1,161人已观看

• 1'07
  车辆抵押合同效力如何认定

  1,757人已观看

• 0'45
  非法转租合同效力如何认定

  1,694人已观看

相关普法查看更多

• 
  超范围经营签订的合同效力如何认定

  203人已浏览

• 
  超范围经营签订的合同效力怎么认定

  96人已浏览

• 
  超范围经营的合同效力如何认定

  155人已浏览

• 
  超越经营范围约定合同的效力是如何认定

  134人已浏览