相关问答
1、申请人向担保公司提出担保申请并提交相关材料 2、担保公司在材料齐全后2个工作日内完成审核并通知申请人签约 3、申请人与担保公司就提供担保...
1、申请的条件 根据《民事诉讼法》第93条的规定，诉前财产保全的适用条件是： （1）需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容，即申请人将来...
大家都在问查看更多
诉前财产保全的担保形式有那些答：因被保全财产的不同而采取不同的保全方式。现金、不动产、银行保证函等是不是都可以？或者还有其他的形式？答：都可以。还有如冻结、查封、扣押等。担保品或担保金就一定要主债权的金额相等或相当吗？答：不一定的。如果现金担保，可按被保全物价值的一定比例收取，而不是全部。问题是，我提供的担保在法院解除掉财产保全，担保品或担保金能顺利取回吗？需要什么程序？答：可以向法院申请。
同为财产保全，诉前财产保全与诉讼财产保全有许多共同之处，如保全适用的诉讼的类别、保全的范围和措施、保全的程序等都是一致的。但二者之间也存在着显著的区别，主要有： 1、提起的主体不同。诉讼财产保全，一般由当事人提出申请，人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施;诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请，法院在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因，有可能是判决不能执行或者难以执行的情形;而诉前财产保全的前提是情况紧急，不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。 3、是否必须提供担保不同。诉讼财产保全，申请人不是必须提供担保，只有在人民法院责令提供的时候，提供担保才成为必备条件;诉前财产保全，申请人必须提供担保。 4、裁定时间不同。对诉讼财产保全，人民法院在接受申请后对情况紧急的，必须在48小时内做出裁定，对于情况不紧急的，可以适当延长做出裁定的时间;而对于诉前财产保全，人民法院必须在接受申请后48小时内做出裁定，不能擅自延长时间。 5、保全措施解除原因不同。诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因，即被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全;而诉前财产保全则以申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉作为解除保全的法定原因。
申请诉前财产保全的，原则上应该向法院提供相当于要求保全的金额的担保，但是如果情况特殊的，也可以由法院酌情决定担保金额或担保方式。《民事诉讼法》司法解释：第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保;情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。
相关普法查看更多
387人已浏览
347人已浏览
158人已浏览
184人已浏览
网友热门关注
