税收筹划与偷税漏税的区别-法师兄

税收筹划与偷税漏税的区别是：1、税收筹划与偷税漏税有着本质的不同，：偷税是指纳税人通过采取虚报、谎报、隐瞒、伪造等各种非法欺诈手段，达到不缴纳或少缴纳税款目的的违法行为，税收筹划是一种企业的筹划行为，前提条件是必须符合国家法律及税收法规；2、税收筹划与偷税漏税在经济行为上不同；3、税收筹划与偷税漏税在行为性质上不同；4、收筹划与偷税漏税在法律后果上不同。

答

欠税：是指纳税人、扣缴义务人超过征收法律法规规定或税务机关依照税收法律、法规规定的纳税期限，未缴或少缴税款的行为。漏税：无意发生的少缴税款行...

答

偷税和漏税的区别：1、概念不同，偷税是纳税单位和个人故意违反税收法规，用欺骗、隐瞒等手法逃避纳税的行为，漏税是纳税人因无意而发生的漏缴或少缴...

偷税与漏税的主要区别有三个方面： 1、主观方面不同偷税是出于故意，而漏税是过失行为。偷税行为人明知自己的行为会造成国家税收损失，而积极希望或追求这一危害结果。漏税的行为人对自己行为的危害后果应当预见却设有预见，或已经预见但轻信能够避免;偷税行为人主观上具有牟取非法利益的目的，而漏税行为人主观上则不具有这一目的。 2、客观方面不同实践中，还有一种“明漏暗偷”的情况，即纳税人采取法定手段，不缴或少缴应纳税款，但一旦被税务人员查出，则以业务不熟、工作过失或对税法及财务制度不精通为由加以搪塞。对这种情况，可以从两方面认定：一是从客观行为上判断。如行为人有伪造、变造、隐匿账簿、记账凭证的行为，可以认定行为人是偷税。当然，对于擅自销毁账簿、记账凭证和虚假纳税中报无法在客观方面加以区分，就不能据此认定其是偷税行为。二是从事后态度上判断。对漏税行为，行为人一般都能主动承认错误，并补缴税款;而偷税行为人往往会百般抵赖，只有在证据确凿，要追究其责任时，才会补缴税款。 3、法律后果不同偷税达到法定结果即构成犯罪，应承担刑事责任，而漏税是一种违法行为，行为人只须补缴税款并交纳滞纳金。

避税与偷税漏税的区别主要体现在是否违法，避税主要是在法律的许可下，裁切合理的方式减少税额的支付，而逃税或者是漏税的行为，不管其是否是故意的，只要是已经有交到数额的税额没有缴纳，就会构成偷税漏税罪，会被司法机关判处刑事处罚。

1、主观方面不同（1）偷税是出于故意，而漏税是过失行为。（2）偷税行为人明知自己的行为会造成国家税收损失，而积极希望或追求这一危害结果，而漏税的行为人对自己行为的危害后果应当预见却设有预见，或已经预见但轻信能够避免;偷税行为人主观上具有牟取非法利益的目的，而漏税行为人主观上则不具有这一目的。 2、客观方面不同（1）偷税是采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证等欺骗、隐瞒手段来不缴或少缴税款，而漏税不存在任何故意的作为或。（2）在客观上区分二者，应注意：凡是没有采取法定手段偷逃应纳税款的，一律不能认定为偷税;即使采取了法定手段未缴或少缴税款，也不能一概认定为偷税，还要注意从主观上进行甄别。因为主观上的区别才是偷税与漏税的本质区别。 3、法律后果不同偷税达到法定结果即构成犯罪，应承担刑事责任，而漏税是一种违法行为，行为人只须补缴税款并交纳滞纳金。