恶意透支信用卡非法占有目的如何认定-法师兄

非法占有目的作为人的一种主观意志,除了行为人自认以外,我们只能从该行为人的客观行为表现来进行推定。司法实践中,行为人大都会否认其非法占有的主观故意,因此办案人员往往只能通过推定的方法来评判行为人是否具有非法占有目的。推定分为法律推定与事实推定。法律推定,是指法律明文规定,当确认某一事实存在时,就应当据以假设另一事实的存在,而这种被推定的事实无需加以证明。事实推定,是指在诉讼过程中,根据已经确认的事实,按照一定的经验法则和逻辑归责,推断另一事实的存在。法律推定是建立在事实推定的基础之上的,法律以条文化的方式将司法实践中出现的相对稳定的事实推定予以固定,即上升为法律推定。例如,《两高解释》第六条对“非法占有目的”的表现形式进行了细化,具体包括: 1、明知没有还款能力而大量透支,无法归还的; 2、肆意挥霍透支的资金,无法归还的;3、透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的; 4、抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的; 5、使用透支的资金进行犯罪活动的; 6、其他非法占有资金,拒不归还的行为。

答

信用卡在我们的生活中已是重要的金融工具，几乎人人手中都拥有信用卡，然后随之衍生出来的信用卡恶意透支成为了信用卡诈骗案件中最常见的犯罪形式，案...

答

根据最高检、最高法院发布的关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条的规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定...

以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为，属于恶意透支。根据《刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款规定，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。司法解释对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是经发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。由此排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为。

持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为“恶意透支”。第一、司法解释对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是经发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。由此排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为。第二，信用卡诈骗犯罪，在主观上必须具有非法占有的目的。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的，才属于“恶意透支”，才构成犯罪。第三，“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。