交通事故救济事故责任怎么界定-法师兄

大家都在问查看更多

问交通事故中的救济责任怎么划分？

当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。一般来说，在我国交通事故的认定并不是向大家想象的那样简单依据碰撞或是接触为标准，同时也要充分的考虑当事人有没有过错，比如有没有酒驾或是醉驾，即使是有过错也必须是交通事故当事人的过错与损害结果存在法律上的因果关系，所以说交通事故责任认定未发生碰撞也是有可能承担责任的。至于责任承担的大小，那就要有相应的机关出具证明来判定了。以上就是ask.com小编为大家带来的交通事故责任认定标准，未发生碰撞如何划分责任，如果您还有其他问题，欢迎咨询?ask.com律师。
问交通事故责任划分，交通事故责任如何界定

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。无证驾驶的危害众所周知，因无证驾驶引发的交通事故更是不胜枚举，对无证驾驶的整顿力度无论如何加强，仍然有屡禁不止，对交通安全带来了极大的隐患。实践中，对无证驾驶肇事责任进行认定的是公安交警部门，但当事人也有对认定结果表示不服的权利，不过此时需要及时的申请进行重新认定才行。
问交通事故中刑事责任怎么界定？

1、要划清交通肇事罪与非罪的界限。应着重把握以下两个方面：一是要看行为人主观上是否有过失。如果行为人主观上有过失，可以构成交通肇事罪；如果行为人由于不能预见的原因引起交通事故，则不存在罪过，因而不能认定是犯罪。二是要看行为人有无交通违法行为，造成了多大的危害后果。行为人必须因交通肇事造成一定的后果，且对该后果负责的条件下，才能构成交通肇事犯罪。比如，如果行为人的行为虽然在客观上造成了某种危害结果，但既没有违法交通管理法规，主观上也不具有过失，则应当属于交通事故中的意外事件。 2、要划清交通肇事罪与其他几种罪的界限。（1）要把交通肇事致人重伤、死亡与故意杀人、故意伤害罪区别开来。区别的要点在行为人的主观态度，交通肇事罪是过失犯罪，而故意杀人罪、故意伤害罪显然为故意犯罪。发生交通事故后，以下两种情况历来是按故意杀人、故意伤害罪论处的。一是肇事后，为杀人灭口，而又故意将伤者撞死的；二是肇事后明知被害人被拖挂在车下，为逃逸而不顾被害人生死，致被害人伤残、死亡的。（2）交通肇事罪同与以危险方法危害公共安全罪的的界限。交通肇事罪是过失犯罪，且必须造成严重后果；以危险方法危害公共安全罪主观上是故意，行为对象是不特定的多数人，不要求必须造成严重后果。（3）交通肇事致人重伤、死亡与过失致人重伤、过失致人死亡罪的区别。交通肇事罪发生于交通运输过程中，与交通工具相联系；后者发生与日常生活中，过失致他人重伤、死亡。（4）交通肇事罪与工程重大安全事故罪、重大责任事故罪的区别。区别的要点在于事故发生的时空条件。交通肇事罪发生的时空条件原则上限于公共交通管理的范围。另外，交通肇事罪的主体为一般主体，而工程重大安全事故罪和重大责任事故罪的主体要求为特殊主体。（5）此外，要把交通肇事罪与过失损坏交通工具罪的区别是：前罪有违反交通运输法规的法定要求，而后罪没有违规的法定要求。