合同无效是否需要法院认定-法师兄

1、不是的。无效合同需要去法院进行认定。但是不是必须经过法院认定。一般都是当事人去申请确认，法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权。 2、《民法典》第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

答

无效合同需要到法院认定，合同当事人一致认定合同无效的除外。根据《民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行...

答

除法院认定无效合同外，当事人一致认定合同无效。根据《民法典》第一百四十六条的规定，行为人和对方以虚假意义表示实施的民事法律行为无效。隐藏...

非合同方能否要求确认合同无效，法律上的说法是合同以外的第三方能否确认合同无效。在司法实践中，合同当事人主动确认合同无效或者法院经审理依职权主动确认合同无效的情况比较常见，但合同关系以外的其他人通过起诉确认他人之间订立的合同无效的情况比较少见。只有与无效合同有利害关系的第三人才能通过起诉的方式要求确认合同无效。无直接利害关系，无法提起诉讼确认合同无效。民事诉讼法第119条第1项规定：起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”　所谓与本案有直接利害关系，是指作为原告的公民、法人或者其他组织的财产权、人身权或者其他民事权益受到侵犯或者直接与他人发生民事权利义务纠纷，原告向法院提起诉讼，要求法律保护。因此，基于《民事诉讼法》的上述规定，第三人应当提起诉讼确认合同无效，必须符合原告的条件。如果合同与其没有直接利害关系，即使合同绝对无效，也不能起诉确认合同无效。只有当无效合同的存在直接影响或损害第三人的合法权益时，第三人才能起诉确认合同无效。

法院有义务确认合同无效。依据《民事诉讼法》第六十七条规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

(一)诉讼时效应从受领给付之时的次日开始计算因为当事人接受给付之时，合同就是无效的(尽管这尚未得到法院的确认)，也就是说，当事人接受给付无法律根据，构成不当得利，合同无效的赔偿损失请求权于此时便已成立，诉讼时效自应从此时计算。 (二)诉讼时效应从合同被确认无效之日起算合同只有被法院或仲裁机构确认无效，其在法律效果上才被视为从订立时即没有任何法律效力。其次，有些场合，当事人一方乃至双方确实不知道###NextPage###合同存在着无效的原因，自然也就不知道不当得利返还义务的产生，给付的当事人不知道也不应当知道其债权受到侵害。于此场合，诉讼时效期间起算的事由不出现，自然谈不上时效期间的起算问题。再次，有的情况下，为给付的当事人即使马上知道合同存有无效原因，但他仍然愿意履行，表示将来也不主张不当得利返还请求权，自然也就无诉讼时效期间的起算问题。正是基于以上原因，许多学者认为无效合同的诉讼时效期间应从合同被确认无效之日起计算。该观点的不足之处在于，如果合同在履行期间届满后很长时间才被确认无效，履行合同一方当事人将受到更多损害，其要求赔偿的损失(消极利益)将可能大于合同有效时取得的利益(积极利益)。