相关法规
相关问答
合同欺诈是指签订合同的一方当事人弄虚作假,诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下,签订合同的行为。二者的区别在于:主观目的不同。合同诈骗...
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先...
大家都在问查看更多
当然有区别了简单说合同纠纷是合法合同在履行时候合同双方对合同的履行有了分歧所以合同是合法的双方也没有违法行为n合同欺诈是一方违法以虚构事实或其它手段骗取的假合同目的是非法获利这个本身就是违法犯罪合同陷阱是一方在拟定合同的时候在合同条款中设置有利于己方的条款达到获利或有利于己方的目的是否违法要看具体情况认定
合同欺诈是指签订合同的一方当事人弄虚作假,诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下,签订合同的行为。二者的区别在于:主观目的不同。合同诈骗是以诈骗取钱财为目的,合同欺诈的行为人主观上虽有诈欺的故意,但不具有非法占有他人财物的目的,其目的是为了进行经营,并借以创造履约能力。 对于涉嫌"合同诈骗"可到犯罪地公安机关的经侦部门控告;而对于合同纠纷和合同欺诈应由合同履行地或被告住所地法院管辖,通过民事诉讼(起诉)的方式去解决.
合同诈骗与合同欺诈根据我国《刑法》第224条规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物数额较大的行为。合同诈骗罪的主观方面只能是直接故意(之所以是直接故意,是因为行为人意识到自己的行为有着明确的指向),并且具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失均不能构成本罪。行为人主观上如果没有非法占有之目的,只是由于种种客观原因,导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的,不能以合同诈骗罪论处,只能按照合同纠纷(即民事纠纷)来处理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
527人已浏览
335人已浏览
298人已浏览
182人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询