民法典规定连带债务人的份额如何确定-法师兄

《中华人民共和国民法典》规定连带债务人的份额如何确定连带债务人的份额应当是根据合同中的约定来确定。如果连带债务人的份额难以确定的，则视为份额相同。如果连带债务人实际承担的债务超过其份额的可以就超出部分对其他债务人追偿。

答

连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追...

答

1、债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。 2、债权人申报债权时，应当书面说明债权的数额和有无财产担保，并提交有关证据。...

本质上看，其他应收款和应收账款没有什么大的区别，因为他们同属于资产类债权科目只是因为会计准则的规定所以在使用时，存在一定的区别一般的规定是，企业和企业之间存在债权债务关系时，要使用应收账款进行核算，你问到连带债务连带保证责任。比如你们公司销售货物，款为收到，那就先记到应收账款，，再比如垫付的运费等也可以记到应收账款其他应收款，一般是核算企业和个人之间的债权债务关系时使用，，比如业务员甲出差预借500元差旅费这个时候你就要先记到其他应收款再比如，我们租借包装物预付的押金也要加到这

连带之债是基于同一原因而产生的债务，不真正连带之债是基于同一法益而产生的债务。连带之债与不真正连带之债在发生原因、目的等方面都有区别。连带之债是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。不真正连带之债，是指数个债务人基于不同的债之发生原因，对于同一个债权人，所承担的以同一给付为标的的数个债务，如其中之一债务人完全履行其债务，其他债务人的债务即因为债权人债权之实现而归于消灭的法律关系。连带之债与不真正连带之债的区别： 1、二者各个债务发生的原因不同。 2、二者各个债务的目的不同。 3、二者各个债务人间的债务分担不同。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依职权通知其参加诉讼。担保人向债权人保证债务人清偿债务，存在两种合同关系，一是债权人与债务人之间的主合同关系，二是担保人与债权人之间的从合同关系，一般而言，主合同的债权债务关系消灭的，从合同设定的债权债务关系也随之消灭。担保人向债权人承担担保责任的前提，是债务人没有向债权人履行债务。因此当债权人以债务人未向其清偿债务为由起诉担保人时，债务人与案件的处理存在法律上的利害关系，为必须共同进行诉讼的共同诉讼人，人民法院应当追加其为共同被告参加诉讼。因此，原告只起诉担保人而不起诉债务人，人民法院应当依职权追加债务人为共同被告参加诉讼，债权人、债务人和担保人三方协商免除债务人责任的除外。对于[案情一]不具有债权人、债务人和担保人三方协商免除债务人责任的情形，所以人民法院应当依职权追加债务人为共同被告参加诉讼。