商标注册相似度多少构成侵权-法师兄

相同或相近似的认定按照如下方式认定： (1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计; (3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

答

如果是文字，就看是否是同一个文字，如果是图形，要找相关人员确认。但商标注册时，如果前期类似，将被驳回，不予初审。但是，根据《商标法》第三十四...

答

在商标侵权诉讼中，商标近似是商标法上的一个概念，是指：是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的...

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (1)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (2)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。　　根据这一规定可知，判断商标侵权的前提是容易导致混淆，在同种商品上使用相同商标则推定势必会导致混淆，在同种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标的，需要满足容易导致混淆这一要件，才应判定为侵权，是否容易导致混淆需要通过商标视觉效果、产品包装外观、销售形式、是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素综合判断。

对于商标相似度多少算侵权这个问题，《商标法》规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：　　第一是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；　　第二是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。　　根据这一规定可知，判断商标侵权的前提是容易导致混淆，在同种商品上使用相同商标则推定势必会导致混淆，在同种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标的，需要满足容易导致混淆这一要件，才应判定为侵权，是否容易导致混淆需要通过商标视觉效果、产品包装外观、销售形式、是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素综合判断。　　如果商标使用在不同种也不类似的商品上，则商标是否近似就不涉及侵权的问题，因为不存在导致相关公众混淆、误认的可能，但驰名商标除外。

看具体情况，如果是文本，看看是否是相同的文本，图形找到相关人员确认，但商标注册如果类似的早期拒绝初步审查，但可以根据商标法第三十四条的规定，通过审查可以完成商标注册，如果批准注册不是侵权。商标侵权是指行为人未经商标所有人许可，在同一或者类似商品上使用与注册商标相同或者类似的商标，或者其他干涉或者妨碍商标所有人使用注册商标，损害商标所有人合法权益的行为。