借条电子版格式跟手写的有什么区别吗？-法师兄

借条是人彼此之间为处理财务、物资或事务来往，写给对方作为凭据或有所说明的条据。一般格式为： 1.标题。写明“借条”。 2.正文：写明事由或事实(涉及金额必须大写)。 3.署名、日期。注意事项： 1、利息如果高于银行贷款利率四倍以上的，法律上将不支持，一介一有争议，你得不到法律保护。 2、“每年都把利息给我用，钱继续存在他那里”，是否计入以后的本金并产生利息啊?如果是，则构成“复利”，再与高利连起来，就构成高利贷了。 3、如果是你自己想的，要赶紧调整，如果是对提出的，则有欺诈你的嫌疑——到时告你放高利贷，你就傻了。别上当

答

借条：今借到XXX(你的名)人民币壹万元整(￥10000.00)于XX年XX月XX日还清。借期内利息为*%，与本金同时还清。借款人：XXX...

答

实践中，欠条和借条的格式存在很大区别。借条仅系借用货币、物品而产生的法律文书；欠条则是为了断各种法律关系而进行经济结算后的法律文书。要是想...

欠条跟借条是有一定的区别的：1、概念不同借条是借款人与出借人在没有经济往来的情况下，借款人向出借人借款并给出借人书写的书面凭证。欠条是双方有经济往来的情况下，债权人与债务人经过结算后，债务人因当时无法给付或清偿而给债权人书写的书面凭证。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系，借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、形成原因不同借条是因借款而产生的，其形成原因只能基于这一特定的法律事实。欠条可以基于多种事实而产生，只要能以金钱为给付内容的债都能产生欠条，如合同之债，侵权之债，无因管理之债等等，其形成是因债尚未清偿。 3、案由的认定不同当借条持有人向法院起诉时，立案的案由应当是民间借贷纠纷。如果欠条持有人向法院提起诉讼，法院则应当具体审查案情，查清当事人的诉讼请求，具体分析是何种债务关系，然后才宜认定案由。 4、诉讼时效不同对于约定了还款期限的借条和欠条，其诉讼时效相同，均是自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起三年。对于未约定还款期限的借条和欠条，则因其自身性质不同而区别甚大。对于未约定还款期限的借条，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效自权利人主张权利之日起三年，但如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权。对于未约定还款期限的欠条，因其债权债务关系已经结算，诉讼时效则自该欠条出具之日起三年，在该三年内债权人不主张权利的，则丧失胜诉权。借条和欠条均适用诉讼时效关于中止和中断的规定。 5、举证责任不同在诉讼中，因为借条是证明借款关系的书面凭证，借条持有人只需向法官简单的陈述借款事实，法官即可以此作出裁决；而欠条作为一种结算凭证因其来源较为复杂，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，若对方不予认可，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的过程，并提供欠条形成的合法性依据，否则法院很可能不予支持其诉讼请求，如因欠赌资形成的欠条因违反法律规定而不能成为权利主体主张权利的凭证。

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

1.借条证明的是借款关系，欠条证明的是欠款关系。借款肯定是欠款，欠款不一定是借款。 2.借条产生的原因是借贷，欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生的。 3.人民法院进行合法性审查时所适用的法律不一样。 4.在没有写明偿还日期时，二者诉讼时效期间的起始时间是不一致的。