相关问答
行政复议对行政行为合法性和合理性进行审查;行政诉讼原则上只对合法性审查,兼顾合理性审查。 两者在合理性审查的处理结果上区别在于:前者可以作出...
下面为大家解答加快行政复议法期间修订进程:在中国,对行政复议的制度定位,争议从未停息过。从官方或准官方的态度看,也有着一个游移。一种观点认为...
大家都在问查看更多
行政复议的申请主要内容如下: 复议申请是公民、法人或者其他组织依法向行政复议机关提出请求,要求对被申请复议的具体行政行为进行审查并对其作出决定。如有疑问,欢迎再次致电。
虽然行政复议与行政诉讼都属于救济手段,但却是两种不同的权利救济途径。公安行政诉讼与公安行政复议的区别主要在于六个方面: 1.适用的法律依据不同。行政复议适用的法律依据是《行政复议法》;而行政诉讼适用的法律依据为《行政诉讼法》。 2.受理机关不同。行政复议的受理机关一般为作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关;而行政诉讼的受理机关则是人民法院,即司法机关。 3.性质不同。行政复议是行政机关的行政行为,而行政诉讼是人民法院的一种司法行为; 4.审理程序不同。行政复议遵循行政程序,大都实行一级复议;而行政诉讼遵循司法程序,在审级上实行两审终审制。 5.当事人的称谓不同。行政复议的当事人称为申请人、被申请人和复议中的第三人;而行政诉讼中的当事人称为原告、被告和诉讼中的第三人。 6.审查范围不同。行政复议既审查具体行政行为的合法性,又审查具体行政行为的适当性;而行政诉讼,一般情况下只审查具体行政行为的合法性。
一方面要看到职业打假人也是消费维权的一支重要力量,另一方面这样一种行为确实如你所说占用了大量行政诉讼资源,不利于维权进程,解决的途径要靠制度和机制如有疑问,欢迎再次提问。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
898人已浏览
2,330人已浏览
253人已浏览
456人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询